— 124 — 



knoUenbastaardTUps, aardrupsen, verschillende soorten van 

 grasrupsen, de gewone koolrups, de rups van den kooluil, 

 emelten, veenmollen niet tot de schadelijksten van de vijan- 

 den onzer akkerbouwgewassen ; en worden niet de gelederen 

 dezer vijanden op groote schaal door onderscheiden soorten 

 van vogels gedund? 



Yat ik mijn oordeel over het artikel in enkele zinnen 

 samen, dan kan ik zulks doen op deze wijze : 



1. Séverin telt de schade, door vele insekten aan onze 

 kultuurgewassen teweeggebracht, veel te licht. Tan een 

 groot aantal soorten, die inderdaad zeer schadelijk zijn, 

 wordt de teweeggebrachte schade door hem eenvoudig 

 genegeerd. 



2. Hij tracht op te tellen het aantal insektensoorten, 

 dat schadelijk voor onze kultuurgewassen kan zijn; terwijl 

 die vraag ons met het oog op de onderhavige kwestie vrij 

 kond laat : want de inderdaad teweeggebrachte schade hangt 

 niet ai' van 'i aantal schadelijke soorten, dat ergens voor- 

 komt, maar wel van 't aantal schadelijke individu's. 



3. Séverin noemt de insektenetende vogels veel minder 

 nuttig dan de in schadelijke insekten parasiteerende sluip- 

 ïvesperj en parasietvliegen ; maar hij vergeet daarbij, dat de 

 eerstgenoemde!) in de huishouding der natuur over 't geheel 



• in geheel andere rol spelen dan laatstgenoemden. Deze toch 

 zijn eerst van beteekenis, wanneer de eene of andere schade- 

 lijke insektensoort reeds tot sterke vermeerdering gekomen 

 is; terwijl de beteekenis der vogels juist daarin is gelegen, 



• lat, zij de vermeerdering van schadelijk gedierte helpen 

 voorkomen. De sluipwespen en parasietvliegen kunnen dus 

 met liet oog op onze kulinres de vogels volstrekt niet ver- 

 vangen. 



Nel opstel vim Séverin heeft bij mij volstrekt niet de 

 overtuiging aan 't wankelen gebracht dat de insektenetende 



