— 126 — 



teweeggebrachte schade soms wordt weggeredeneerd of ver- 

 goelijkt. — 



Kan ook in 't algemeen hij, die met een onbevangen 

 blik en oordeel het doen en laten onzer inlandsche vogel- 

 soorten gadeslaat, zich een vrij juist denkbeeld vormen 

 omtrent hare verhouding tegenover de bodemkultiuir, — ■ 

 het is niet gemakkelijk deze verhouding op experimenteel 

 wetenschappelijke basis te grondvesten. Vandaar dan ook 

 dat er in dezen nog plaats is voor allerlei redeneeringen en 

 gevolgtrekkingen . 



Placzek (« Vogelschutz oder Inse'ktensehutz », Brunn, 

 1897) behoort wel tot degenen, die het verst gaan in de 

 eene richting, nl. die, welke leidt tot de ontkenning van 

 iedere (economische beteekenis der vogels; en Séverin blijkt 

 zich aan deze opvatting geheel aan te sluiten, waar hij 

 zegt : « On ne peut plus soutenir a norre époque, qu'il faut 

 protéger les oiseaux parce qu'ils sont utiles a ragriculture ». 

 Deze beschouwingen zijn zonder twijel te beschouwen als 

 eene reactie op de overdreven loftuigingen op de vogels, die 

 men vooral een 25-tal jaren geleden, maar ook nu nog wel, 

 in allerlei dagbladen en tijdschriften kon lezen. Men bepaalt 

 zicli vaak niet tot het bespreken van het' nut, dat bepaalde 

 vogelsoorten teweeg kunnen brengen; neen, elke vogelsoort 

 wordt per se nuttig genoemd. De insektenetende vogels 

 lieeten nuttig, omdat zij insekten eten; ook wanneer eene 

 nadere beschouwing van hunne leefwijze en hunne plaats 

 mui oponthoud meebrengt, dat zij in hoofdzaken geheel 

 indifferente insekten nuttigen. Vogelsoorten, die insekten 

 en zaden, maar in hoofdzaak zaden eten, worden geprocla- 

 meerd lot inseklecelers, die af en loc ook wel zaden nul! igeii. 

 En van vogelsoorten, van welke niet kan worden geloochend, 

 dat zij uitsluitend of bijkans uitsluitend plantaardig voedsel 



