— 149 - 



dien besmettingshaard verschillende belangrijke centra van 

 kruisbessen teelt geïnfecteerd worden. 



In gevallen als deze moest het nemen van afdoende 

 maatregelen kunnen worden bevolen. Niemand mag de 

 vrijheid hebben, een andermans eigendom te bederven; en 

 dat doet men als men op zijne eigen terreinen de besmetting 

 laat voortwoekeren . 



Reeds jaren geleden heeft o. a. de Heer Jac Smits te 

 Naarden in eene vergadering der Ned. Maatschappij van Tuin- 

 bouw en Plantkunde er op gewezen, hoe wenschelijk het ware, 

 dat wettelijke bepalingen in 't leven werden geroepen, waarbij 

 de aanwending van zekere bestrijdingsmiddelen tegen planten- 

 ziekten en schadelijke dieren, verplichtend werden gesteld. 

 « Als ik mijn' tuin zuiver houd * , zei hij, « en mijn buurman doet 

 het niet, dan heb ik van al mijne zorgen soms maar een pover 

 resultaat » . Andere degelijke kweekers en boomgaardbezitters 

 klaagden op gelijke wijze. 



Ik ben de eerste om toe te stemmen, dat het in 't leven 

 roepen van wettelijke bepalingen als bovenbedoelde zijne 

 eigenaardige bezwaren heeft; maar het is niettemin noodzake- 

 lijk dat men er toe overga. 



Toch, hoe zeer ik de noodzakelijkheid gevoel van bepa- 

 lingen, waardoor het nemen van bepaalde maatregelen tegen 

 plantenziekten kan worden bevolen, — ook zonder die maatre- 

 gelen heeft de phytopathologische dienst reeds veel nut gedaan, 

 en hij kan nog veel meer nut doen, wanneer het noodige 

 personeel daarvoor beschikbaar is, zoodat elke kweekerij, 

 boomgaard en bloembollenveld geregeld kan worden geïnspec- 

 teerd. Daarentegen kunnen verbodsbepalingen op den invoer 

 van planten en plantendeelen uit streken, waar bepaalde scha- 

 delijke dieren en plantenziekten voorkomen, slechts weinig 

 er toe bijdragen, om deze vijanden van onze kultures buiten 

 onze grenzen te houden. Zij zijn bovendien hinderlijk en 



