— 156 — 



Dat de werkkring van het phytopathologisch laborato- 

 rium W.C.S. sedert 1906 « in elk geval veel belangrijker » 

 werd dan vroeger het geval was, kan ik het Bestuur volstrekt 

 niet toegeven; dat hij anders is geworden, wèl. 



Vroeger zocht de praktijk de aanraking met het 

 phytopathologisch laboratorium te Amsterdam, zooals zij dat 

 nu met het Instituut te Wageningen doet. Thans is het anders 

 om : de Directrice van het Amsterdamsche laboratorium 

 zal de aanraking met de praktijk moeten zoeken. 



Op tweeërlei wijze kan de wetenschap met de praktijk 

 der bodemkultuur in relatie treden. 



Zij kan zich tot taak stellen, de praktijk voor te lichten 

 en duistere punten op te lossen, waarvan de oplossing voor 

 de bodemkultuur van belang is. Dan treedt zij op als 

 toegepaste wetenschap : de bevordering van de belangen der 

 praktijk is het doel; de wetenschap is het middel om daartoe 

 te geraken. 



De wetenschap kan echter ook om haars zelfs wil de aan- 

 raking met de praktijk zoeken. Zoo deed bijv. Darwin, toen 

 hij de studiën maakte, welke zijn neergelegd in zijn boek 

 « Plants and Animals under Domestication » . Hij verzamelde 

 de ervaringen van vele praktische planten- en veetelers : niet 

 zoozeer om nuttig te zijn voor de praktijk, als wel om eene 

 basis te vinden voor zijne theorie der teeltkeus. Vele mannen 

 iler- wetenschap hebben meer en meer leeren inzien, dat naast 

 laboratoriumonderzoek en naast proefnemingen, ook de door 

 de praktijk sedert jaren opgehoopte ervaringen den weg 

 kunnen wijzen bij het zoeken naar natuurwetten. Zoeken zij 

 daarom aanraking met de praktijk, dan weiken zij niet 

 voor deze maar voor de wetenschap. De zuivere weten- 

 sekap werki voor zich zelve, niet voor de praktijk. Soms 

 komt zij tot resultaten, welke voor deze laatste van belang 

 zijn ; maar dergelijke resultaten te verkrijgen is niet haar doel. 



