129 



gemoeid was gelaten, tot slachtoffer had gekozen, en hierin zo'n 

 smaak had gekregen, dat het voor de narcissencultuur nood- 

 lottig scheen te zullen worden? Dit werd inderdaad in 1917 

 aangenomen en men vergeleek dit met enkele analoge gevallen, 

 die in andere gewassen zijn waargenomen. Er zou dan plotse- 

 ling een „adaptatie en masse" zijn opgetreden, zoals ook nog 

 ölders in dit tijdschrift (jaarg. 23, bladz. 173) is verkondigd. 

 Het is echter wel eigenaardig, dat tot dusverre de narcissen 

 verschoond waren gebleven, ondanks de omstandigheid, dat ze 

 juist daar werden geplant, waar de grond te veel hyacinthen- 

 aaltjes bevatte om nog hyacinthen te kunnen telen. Wanneer 

 we nu van een „adaptatie en masse" mochten spreken, dan 

 zouden we moeten aannemen, dat dit moet hebben plaats ge- 

 had onder de een of ander kosmiese invloed, die zich over de 

 gehele lijn, waar deze nematoden voorkwamen, liet gelden en 

 hen tot verwisseling van gastheer noopte. Indien we echter 

 met een overgang vanuit de hyacinthen mogen spreken, dan 

 zou het mij persoonlik zeker veel meer waarschijnlik schijnen, 

 dat dit in een enkel geval a.h.w. met één stam heeft plaatsgehad 

 en we vanuit deze haard een verspreiding van de besmetting 

 hebben bekregen. Dit laatste toch is a priori geenszins onmoge- 

 lik en kan zeer goed hebben plaats gehad. Ik heb getracht 

 nog door het experiment een nader inzicht te krijgen in deze 

 kwestie, die voor het nematoden vraagstuk over de gehele we- 

 reld van het allergrootste belang is, vooral met het oog op een 

 mogelike vruchtwisseling ter beperking van de schade, door de 

 nematoden aan land- en tuinbouw berokkend. 



Indien we ons nog eens afvragen, wat de experimenten 

 moeten uitmaken, dan staan we voor het volgende probleem : 

 Tylenchus devastatrix tast reeds zeer langen tijd de hyacinthen 

 aan en is zeer veel in de grond aanwezig, waar ook narcissen 

 worden geteeld; toch ondervinden de narcissen generlei schade. 

 Omstreeks het jaar 1910 komt er een ernstige ziekte heersen 

 in de narcissen, waarvan een nematode de oorzaak blijkt te 

 zijn, en deze nematode wordt door alle onderzoekers Tylenchus 

 devastatrix Kühn genoemd, daar men geen morf ologiese verschil- 

 len hiermee ziet. 



Is deze Tylenchus devastatrix van de narcissen nu identiek 

 met de Tyl. devastatrix van de hyacinten ? Is het een andere 

 soort? Of hebben we hier te doen met een ander zgn. biologies 

 of physiologies ras ? 



Het is absoluut noodzakelik, dat we goed in het oog houden, 

 wat we in deze onder een biologies of physiologies ras moeten 

 verstaan. Waarom had men behoefte aan een onderscheidinor 



