1909. No. 4. SYFILIS’S EPIDEMISKE OPTRÆDEN I EUROPA I 15. AARH. 19 
En fransk kronikør JEAN de BOURDIGNÉ — i den første halvdel af 16. 
aarh. — taler ogsaa med lovord om Guajakens gode virkning, uden at han 
dog derfor siger, at lues stammede fra træets hjemland 1. 
En lidt nærmere betragtning af de forhold, under hvilke Columbus 
tilbragte tiden lige efter sin hjemkomst fra det første ophold i Vestindien, 
vil forøvrigt ogsaa strax vise, hvor aldeles usandsynligt det er, at han 
skulde have bragt den nye lues med sig. Denne side af spørgsmaalet 
synes mærkelig nok hidtil ikke at have været tilbørlig paaagtet. Columbus 
kom som nævnt med sine ledsagere til Barcelona først omkring midten af 
april 1493. Om noget tidligere udbrud af sygdommen i Palos og Sevilla, hvor 
C. forinden var i mange dage, hører man imidlertid ikke tale. Et hospital 
for de syge blev her først oprettet paa det sidstnævnte sted i aaret 1502. 
I Barcelona blev C. modtaget med de største æresbevisninger af fyrste- 
parret og alle andre; han var stadig ved hoffet, red omkring ved kong 
Ferdinands side o. s. v.” Er der nu nogen rimelighed i at antage, at dette 
kunde have fundet sted, om Columbus og hans følge — hvide og farvede 
— skulde have ført med sig en sygdom?, hvis store smitsomhed og ond- 
artethed var saa aabenbar for alle og enhver. De skulde jo efter FALLoppio’s 
udsagn være mere »belastede med sygdom end med guld<! Columbus 
fik imidlertid ikke blot disse store æresbevisninger for sin saa lykkelig 
udførte reise; men han fik ogsaa strax kraftig understøttelse til et nyt 
togt til disse farlige egne. Det er dog ikke meget antageligt, at man 
vilde modtage en smitteførende mand paa denne maade og endnu mindre 
hjælpe ham til at skaffe mere af denne onde sæd over til Europa. 
Sygdommen var mild blandt de indfødte, siger FALLOPPIO, men viste 
sig strax voldsom i Europa. Hvor ved han det fra? Var dette imidlertid 
rigtigt, maatte vel under alle omstændigheder sygdommen ogsaa strax have 
vist sig fremtrædende hos Columbus og hans mænd. Og enda blev de vel 
modtagne ! 
Med rette har man ogsaa endvidere fæstet sig ved den omstændighed, 
at iblandt de mange klagemaal, som nogle aar senere blev rettede imod 
Columbus, og som ledede til hans uværdige domfældelse, findes der ingen 
hentydning til nogen beskyldning i denne retning. Dette vilde dog have 
været meget paafaldende, om han virkelig havde bragt denne ulykke over 
Europa. 
En anden eiendommelig omstændighed, som heller ikke har været til- 
berlig taget hensyn til, skal i denne forbindelse ligeledes bringes i erindring. 
1 Gruner: Aphrodisiacus etc. S. 133 fg. 
2 RoseLzy DE Lorcuss |. c. 
3 Ovrepo, der fortæller, at han i sin tidlige ungdom var gienvidne til C.s ophold i Barce- 
lona, nævner dog intet om, at han har seet sygdom hos nogen af hans følge. 
