Förslag till lagbestämmelser för 
fiderkommisskogar. 
(Ur Domänstyrelsens utlåtande till Kungl. Maj:t.) 
Sedan Domänstyrelsen anbefallis att verkställa utredning och till Kungl. 
Maj:t inkomma med yttrande och förslag rörande bland annat lagbestäm- 
melser, i syfte att förekomma, att de till fideikommissegendomar hörande sko- 
gar utsattes för sådan behandling, att därigenom skogskapitaléts fortfarande 
afkastningsförmåga äfventyrades, har samma styrelse den 13 mars innevarande 
år inlämnat underdånigt yttrande och förslag. Ur detsamma må af utrym- 
messkäl här endast meddelas några utdrag. 
Efter att hafva refererat utlåtanden från vederbörande länsstyrelser och 
öfverjägmästare, sammanfattar Domänstyrelsen deras yttranden, som i hufvud- 
sak gifva vid handen: 
att till fideikommissegendomar hörande skogar i allmänhet vore föremål 
för god skogshushållning; 
art där till dylik egendom hörande skog varit föremål för sådan afverk- 
ning, att skogskapitalets afkastningsförmåga äfventyrats, detta i regeln in- 
träffat under fardagsår, då stärbhus innehaft fideikommissegendomen, ehuru 
undantagsvis sådan afverkning förekommit äfven i andra fall; samt 
att af de förbemälda myndigheterna framlagda förslag till lagstiftning för 
bevarande af skogskapitalets fortfarande afkastningsförmåga å dessa egendomars 
skogar kunde efter förslagens hufvudgrunder grupperas sålunda: 
a) Skogarnas skötsel bör vara underkastad bestämmelser i fullständiga 
hushållningsplaner, upprättade enligt de för allmänna skogar gällande 
grunder, och borde efterlefnaden af dessa bestämmelser öfvervakas 
antingen af skogsstaten eller af skogsvårdsstyrelserna. 
b) För skogarna upprättas endast afverkningsberäkningar öfver deras 
afkastningsförmåga, som till beloppet bestämmes och icke får vid af- 
verkningen öfverskridas, under det att skogsskötseln i öfrigt må be- 
drifvas utan skyldighet att efterkomma särskilda föreskrifter. 
c) Skötseln af fideikommissegendomarnas skogar reglementeras icke förr 
än skogskapitalets fortfarande afkastningsförmäga äfventyras, dock att 
i fråga om afverkning under fardagsår, särskilda föreskrifter skola 
meddelas och efterkommas. 
Utom dessa förslag har i ett fall den ifrågasatta lagstiftningen för dessa 
skogar hänförts uteslutande till det privaträttsliga området såsom en fråga 
mellan en nuvarande och en blifvande fideikommissarie, hvilken senare skulle 
berättigas att, därest han ansåge öfverafverkning å fideikommissegendoms skog 
äga rum, till vederbörlig domstol instämma fideikommissinnehafvaren och 
därest det styrktes, att sådan öfverafverkning skett, få af domstolen, efter 
vederbörande skogstjänstemans hörande till framtida efterrättelse fastställd 
viss hushållningsplan, som vid ansvar för öfverträdelse skulle af fideikommiss- 
innehafvaren följas. Härvid förutsättes alliså, där skydd emot öfverafverk- 
ning å fideikommisskog visar sig erforderligt, ett åtal inför rätta af en blif- 
