0 
redogjorts, och vars verkningar genom nu relaterade fall åskådliggjorts, är 
såsom redan nämnts ännu den författningsenligt föreskrivna. I 1912 års 
cirkulär omnämnes emellertid, att domänstyrelsen framdeles kommer att lämna 
särskilda, i viss mån från de nu gällande avvikande föreskrifter i fråga om 
avverkningsberäkning. Då inga sådana föreskrifter utfärdats, äro alltså de i 
1902 års cirkulär lämnade fortfarande att anse såsom gällande. Emellertid 
hava uti några under detta år fastställda hushållningsplaner för kronoparker 
1 Stensele revir, bland annat de av Revisorerna besökta kronoparkerna Gunnarn 
och Jovan, andra beräkningsgrunder tillämpats och vunnit styrelsens godkän- 
nande utan att dock genom något särskilt cirkulär hava fastställts eller bringats 
till skogstjänstemännens kännedom. TI avseende på sättet för avverkningsbe- 
räkningarnas utförande synes alltså ett ovisshetstillstånd för närvarande vara 
rådande, ett förhållande, som måste anses så mycket mer, ägnat att ådraga 
sig uppmärksamhet, som arbetena med hushållningsplaners upprättande för 
norrländska kronoparker sedan år 1912 forcerats och under nämnda år samt 
år 1913 dragit en kostnad av tillhopa inemot 300,000 kronor. 
Även i avseende på den för en avverkningsberäkning, vilken stöder sig 
på normalförrådsformeln, viktiga frågan om sättet för omloppstidens bestäm- 
mande synes osäkerhet råda. I 1902 års cirkulär stadgas i detta ämne, att 
avverkningsåldern skall ”lämpas efter hushållningens ändamål att producera 
timmer av vissa dimensioner samt efter markens växtlighet, läget m. m.” samt 
att tillräcklig tid anslås för föryngringen". Uti 1912 års cirkulär är före- 
skrivet, att ”"omloppstiden bestämmes på samma sätt som hittills", men att 
vid dess beräknande skall iakttagas, att i regel hänsyn endast tages till skogs- 
produktionens ändamål, skogsmarkens bördighet och möjlighet att ernå naturlig 
föryngring. En föryngringstid skall fortfarande tilläggas växttiden (= mogen- 
hetsåldern). Uti flertalet av de nyss omnämnda, i år fastställda Huishållnings- 
planerna för kronoparker i Stensele revir har förrättningsmannen utfört en 
beräkning av omloppstidens längd, varvid han såsom tindersökningsnatonial 
begagnat de härskande träden i bestånden samt ansett deras mognadstid in- 
falla, då deras värdetillväxt underskrede 3.5 XZ, en räntefot, som enligt hans 
mening vore den med statens anspråk mest överensstämmande. Domänstyrelsen 
uttalar sig på följande sätt om dessa beräkningar: "Ehuru de av förrättnings- 
mannen angivna motiv till omloppstidens fastslående till (150) år icke synas 
kunna i allt godkännas, skall en omloppstid av nämnda omfattning läggas 
till grund för skogshushållningen.” Av detta uttalande synes framgå, att 
domänstyrelsen själv undviker att taga ståndpunkt uti denna fråga. I all- 
mänhet synas lika noggranna beräkningar för omloppstidens bestämmande, som 
förrättningsmannen å kronoparkerna i Stensele revir framlagt, icke hava utförts. 
Oftast finner man beträffande denna fråga uttalanden av exempelvis den 
