kronan skulle hava lidit om den gamla skogen å Hamra kronopark hade 
avverkats och sålts på samma sätt som skett å Orsa besparingsskog. 
Mot denna jämförelse kan dock den anmärkningen göras, att, om 
Hamra kronopark hade utsatts för en liknande avverkning som Orsa 
besparingsskog, så hade det ekonomiska resultatet icke kunnat bliva 
proportionsvis lika dåligt, eftersom virkesprisen å Voxna älv voro rätt 
mycket högre än prisen å Dalälven, dit största delen av Orsa besparings- 
skog rätteligen skulle hava drivits. Om ock hänsyn tages härtill, bliva 
i allt fall tillräckligt många miljoner kvar för att såsom enorm beteckna 
den förlust kronan skulle hava lidit. 
Till denna förlust kommer emellertid en ytterligare förlust, som 
dock — åtminstone icke för närvarande — kan värdesättas, utgörande det 
sämre tillstånd för den framtida produktionen, vari såväl skogsbestånden 
som marken å kronoparken nu skulle hava befunnit sig, i händelse en 
liknande plötslig massavverkning ägt rum. Att nämligen sagda tillstånd 
är mycket sämre å Orsa besparingsskog, därom torde icke råda mera 
än en mening. Detta kommer också att hava till följd, att en liknande 
jämförelse om 20 år skall visa sig ännu gynnsammare för Hamra 
kronopark. 
Sammanställning av ovan lämnade jämförelse. 
Det akverande | Behållningarna ' Vinst eller förlust vid 
e arande 
| jn Areal Det nuvarande/ väckestör- kapitaliserade jämförelse mellan 
| | produktiv virkesförrådet ade vädde med ränta på ränta Hamra kronopark och 
| skogsmark 0605 VATOS | till d. 2/1 1912 "Nikalstor areal av! Orsa 
| | kbm. kronor kronor Pespamnesekop 
| | | för de jäm- 
hektar ar Sek Pe rele PET! hela skogen PE | förda arealerna | PE | 
skogen har skogen 'har| 3 HALSE. . har 
| 5 | | 1 sin helhet 
ES | | 
I 
| Hamra krono- | | | | 
Parka 25,668 63 2,802,679 109 9,716,410 378 —11,396,666 444 | —+ 7,212,884 + 281 
| | | | | 
| Orsa  bespa- | | ala | | 
ringsskog...| 53,301 | 48 | 2,875.139 | 54! 5,978,029 |112| 22,875,281 429 | -— 7,212,884 | — 281 
Talen i de båda sista kolumnerna äro sålunda icke absoluta. För 
Hamra kronopark beteckna de den vinst, som kan anses hava kommit 
kronan tillgodo därför att hushållningen ej bedrivits på det sätt, som 
skett för Orsa besparimgsskog. Omvänt beteckna talen för motsvarande 
areal av Orsa besparingsskog den förlust, som kan anses hava uppstått 
därför att skogen ej skötts på samma sätt som Hamra kronopark. 
Stockholm 1 juli 1912. 
Karl IFredenberg. 
