( '49 ) ■ 



pins du Népaul, auxquels on attribue de si gran- 

 des dimensions, qu'on parle de deux cents^ trois 

 cents et même quatre cents pieds de hauteur. 

 Cette espèce est celle à trois feuilles , car il y a 

 dans quelques pépinières et dans quelques jar- 

 dins d'amateurs une autre espèce qui est à deux 

 feuilles , dont j'ai peut-être placé un sujet dans 

 l'ancien verger dépendant du premier morceau ; 

 car le pin massoniaiia dont on lui donne le nom, 

 et ce pin du Népaul ont le même aspect. Selon 

 la Géographie des conifères, publiée par M. Mir- 

 bel, qui en parle comme de deux espèces, celle 

 îiepalensis à deux feuilles serait \e piniis excelsa 

 de Don, et le nepalensis à trois feuilles serait 

 le pijiiis lojigifolia de sir Lambert. J'ajouterai, 

 à cette occasion, que cette dernière espèce, 

 celle dite pinus canariensis , et le pin austral 

 de M. Michaux, mais auquel, comme il Fob- 

 serve , on donne souvent et si mal à propos la 

 dénomination de palustris , ont toutes trois, 

 pour l'œil d'un cultivateur, tant de ressem- 

 blance , qu'on pourrait croire qu'elles ne cons- 

 tituent qu'une seule et même espèce. 



Les éclaircissemeîis et les élagages ont été 

 exécutés dans cette vente, sur la partie semée 

 en pins maritimes , au mois de mai i8i5; sa- 

 voir, une première fois l'hiver 1820 à 1821, 



