( =49 ) 

 disant que, s'il est utile, comme la judicieuse- 

 ment observe M. Ferry, que les propriétaires 

 sachent que certains de leurs arbres, le frêne, 

 par exemple, sont susceptibles d'emplois plus 

 avantageux, dès moitié de leur âge de matu- 

 rité, il n'est pas moins nécessaire, et il im- 

 porte beaucoup, pour apprécier cet avantage à 

 sa juste valeur, de considérer qu'en coupant 

 ainsi à moitié de cet âge , on n'a qu'un cin- 

 quième de plus en valeur, à volume égal ; qu'on 

 peut bien^ avec des soins de repeuplement qui 

 ont si rarement lieu dans la pratique , se pro- 

 curer deux récoltes pour une ; mais que ces deux 

 récoltes réunies n'équivalent cependant qu'aux 

 six dixièmes de ce qu'on aurait eu à l'âge d'en- 

 tière maturité , sous la charge de la dépense et 

 des soins qu'aurait exigés le repeuplement : de 

 manière-que, pour ne pas éprouver une perte 

 de quatre dixièmes, il faudrait avoir eu la sa- 

 gesse de capitaliser le produit retiré de la pre- 

 mière récolte, et avoir eu le bonbeur d'en faire 

 un emploi qui ait échappé à des chances mal- 

 heureusement trop répétées. Or, cet emploi est 

 lui-même une chose qui se fait trop rarement 

 dans la pratique, pour qu'on puisse en faire 

 raisonnablement la base d'un calcul. Ce qui ar- 

 rive ordinairement , c'est une consommation 



