OM TRADENS FÖRDELNING I MOGENHETSKLASSER 321 



omfatta annat än den skadade skogen. Kände man genom uppskattning 

 kubikmasseprocenten skadad skog i olika åldersklasser, vore det ju enkelt 

 att verkställa en fördelning av kubikmassorna i mogenhetsklasser pä det 

 sätt som definitionen angiver. 



En stor fördel skulle man härvid vinna därigenom, att omloppstiden 

 kunde vara bestämd vid den tidpunkt, då fördelningen i mogenhetsklasser 

 verkställdes. Som det nu är, vet man vid bedömningen av ett enskilt 

 träd ute i skogen, då man skall hänföra det till en viss mogenhetsklass, 

 varken trädets ålder med någon säkerhet eller omloppstiden, ty den 

 senare kan rätteligen ej bestämmas förrän efter det man undersökt 

 skogen. Dä nu klassificeringen skall göras ute i skogen måste det vara 

 oriktigt att lägga omloppstiden till grund för indelningen 



Men ännu en sak tillkommer, som är värd att beaktas i detta samman- 

 hang. I fråga om stora områden i Norrland, och särskilt dä det gäller 

 vissa tallhedstyper, fjällskogar och svaga eller svårföryngrade marker i 

 allmänhet, så är icke någon omloppstid bestämmande för avverknings- 

 tidpunkten i avgörande grad, ty de aktuella biologiska faktorerna be- 

 stämma, vilka träd som fa tagas. Så gäller det t. ex. att ej riskera 

 förj-ngringen och markens produktionsförmåga. Om nu förhållandena 

 äro sådana, att för betydande arealer en bestämd omloppstid ej går att 

 tillämpa av biologiska skäl, så gäller detta även ur ekonomisk synpunkt. 



Man får därför snarast tolka Domänstyrelsens cirkulär på det sättet, 

 att inblandandet av omloppstiden i definitionen på skillnaden mellan klass 

 I och klass 2 endast är avsedd att förtydliga dessa klassers ställning i 

 mogenhetsavseende, men att meningen icke är, att någon hänsyn härtill 

 skall tagas vid klassificeringen a\' träden ute i skogen. 



Vi övergå nu till detaljerna och kunna fastslå önskvärdheten av att 

 klassificeringen ger stöd för avverkningsberäkningen på det sättet, att 

 klass I är träd, som ej få avverkas, klass 2 är träd, som kunna avverkas 

 men även kunna stå kvar. under det att klass 3 är de träd som måste 

 tagas bort. 



Med en så allmän formulering är det likväl en del frågor, som lämnas 

 öppna. För att klargöra problemet uppställa vi tvenne specialfall. 1 

 första fallet antaga vi, att klass 3 i ett visst bestånd av biologiska skäl 

 måste avverkas men av ekonomiska skäl ej kan drivas ut. I det andra 

 fallet antaga vi i grupper förekommande lika utvecklade träd, där en 

 del av dessa träd ur skoglig synpunkt måste bort för att de övriga skola 

 nå fullgod utveckling. Åldern spelar här\idlag ingen roll. då fallet 



