OM TRÄDENS FÖRDELNlNCi 1 MOGENHETSKLASSER 329 



anse det vara onödigt att framdeducera skilda serier för de olika mo- 

 genhetsklasserna vid taxering. 



Innan en sammanfattning av resultaten företages, skall en hittills ej 

 berörd fråga diskuteras, nämligen de undertryckta trädens ställning i 

 mogenhetsklasshänseende. I detta sammanhang menar jag med under- 

 tryckta endast träd i fjärde kronskiktet, och närmast gäller det dem, som 

 ej äro tekniskt skadade utan blott ha stannat i växten. Av de gjorda 

 undersökningarna framgår ej tydligt, vilken klass dessa ansetts tillhöra. 

 Den ringa toppskottlängden hos klass 3 för tallens smådimensioner kunde 

 tyda på, att här de undertryckta rubricerats i klass 3, men detta mot- 

 säges därav, att radietillväxten hos ifrågavarande dimensioner är livligare 

 än hos klass 2 samt därav, att det sannolikt ej förekommit något avsevärt 

 antal undertryckta tallar. Den ringa toppskottlängden kan i stället för- 

 klaras därigenom, att de små talldimensionerna ofta toppbrytas genom 

 snötryck. 



Sannolikt är snarast, att de undertryckta träden vanligen ha förts till 

 klass 2, då ej någon teknisk skada föranlett användandet av klass 3. 

 Rörande granen styrka kurvornas förlopp detta antagande, och ett visst 

 skäl kan också anses föreligga, som motiverar en dylik klassificering. 

 Oskadade, undertryckta träd intaga ju på visst sätt en mellanställning 

 mellan klass i och klass 3. Men fråga är, om icke det skulle vara för- 

 delaktigare, om de konsekvent fördes till klass 3. 



Det är visserligen sant, att överskärmade träd, särskilt gran, länge 

 kunna bibehålla en betydande livsenergi och därför ofta böra räknas 

 såsom utvecklingsbara, men detta skulle man givetvis också taga hänsyn 

 till vid klassificeringen, så att de träd, som utan tvivel kunna sägas vara 

 utvecklingsbara, prickades till klass i, trots det att de äro överskärmade. 

 Klass 2 är däremot icke enligt min mening användbar för de undertryckta 

 träden. Förrättningsmannen skulle i varje särskilt fall endast välja mellan 

 klass I och klass 3, då det gäller överskärmade träd i 4: de kronskiktet, 

 och blott det ifrågavarande trädets habitus skulle tjäna som grundval 

 för bedömningen, under det att grannträden ej finge medräknas. 



Härigenom skulle i taxeringshänseende åstadkommas en korrektion, 

 så att smådimensionerna i klass 3 ej skulle få en större tillväxt än den 

 motsvarande i klass 2. Som regel komme då de undertryckta att räk- 

 nas till klass 3, vilket nog även ur skogsvårdssynpunkt har berättigande 

 för de områden, det här gäller, ty »markskydd» av oväxtligt slag ha vi 

 knappast någon glädje av, åtminstone ej vid föryngringshuggningen. 

 Skogsvårdaren finge genom taxeringen uppgift om, huru många träd i 

 lägsta kronskiktet, som enligt sitt utseende kunna tänkas utvecklingsbara 

 — de övriga räknas böra bortskaffas. Detta hindrar naturligtvis ej 



22. Skogsvnrds/breningens Tidskri/t igiS. Serien A. 



