592 DISKUSSION 



A egendomar förvaltade genom arv. 



1. Inom 3 år efter arvet: 



Kalhuggning — har = — % 



Dimensionshuggning 6" — 7" 43 » = 4,5 % 



7> 8" — 9" 122 » = 12,6 %■ 



» 10" — » = — % 165 har = 17,1%' 



2. Senare än 3 år efter arvet: 



Kalhuggning — har = — % 



Dimensionshuggning 6" — 7" — » = — % 



» 8" — 9" 309 » = 3i>7 /^ 



» 10" 80 » = 8,2 %' 389 har = 39,9% 



3. Ingen avverkning 418 har = 43,0 % 



Summa 972 har = 100,0 % 



Av hela socknens skogsareal, 8,039 har, har sålunda 5,063 har under 

 ifrågavarande tid kal- eller dimensionshuggits. 



Dessa avverkningar hava igångsatts: 



1. inom 3 år efter förvärvet 



å köpta egendomar å 4,069 har = 80,4 % 



å ärvda » å 165 » = 3,2 %" 4,234 har =: 83,6 X 



2. senare än 3 år efter förvärvet 



å köpta egendomar å 440 har = 8,7 % 



å ärvda » å 389 » = 7,7 % 829 har = 16,4% 



Summa 5,063 har = 100,0 % 



Skogsingenjör E. Hammarstrand: Jag skall be att i korthet få framlägga 

 några synpunkter och börjar då med Norrbottens och Västerbottens läns kust- 

 land, där jag har min verksamhet förlagd. Det är kanske icke alla av herrarna 

 som känna till, att den enda skogsmark i landet, som helt och hållet ligger utom 

 all skogslag, är Norr- och Västerbottens kustland, när det ar fråga om veda"- 

 verkning, vilken där ar undandragen all kontroll. 191 5 års förordning för 

 detta område stadgar i tillämpningen utsyningstvång, men 1917 års riksdag 

 beslöt, att vedavverkningar för husbehovsändamål inom de båda länen skulle 

 vara undantagna från lagen. Denna ändring gick hastigt igenom, och de 

 skogstjänstemän, som närniast handhade lagen, bereddes icke tillfälle att yttra 

 sig över förslaget. Resultatet av lagändringen blev ju ganska uppseende- 

 väckande, om man jämför det med att bränslekommissionen nu, ett år efteråt, 

 anser nödigt att just för vedavverkningarnas skull kräva en omedelbar skärpning 

 i 1903 års lag. När man nu måste anhålla att den slutgiltiga lag, som man 

 får hoppas blir följden av bränslekommissionens förslag, även måtte få till- 

 lämpning på vedavverkningar inom Västerbottens och Norrbottens kustland, 

 så är det därför att det är nödvändigt för skogsvårdens skull. I andra rum- 

 met kommer frågan om vilken betydelse detta kan få för bränslekommissionens 

 hopade rikedomar där uppe. 



