FORMPrXKTSMKrODKX 615 



till grund för en beräkning av den lineära funktionen för att sedan an- 

 vända denna funktion till att ur formpunkten bestämma formklassen, ty 

 såsom ovan sagts visar storleken av r, att i högst 351 fall på 1000 är 

 variationen i formklass bestämd genom variationen i formpunkt. 



Regressionen, d. v. s. den konstant, som fäs, om man sätter .1, =(^.r 

 har jag emellertid beräknat och fått b = 7.34. 



Detta betyder, att en ändring i medelformpunkten från exempelvis 63 till 

 64 skulle medföra en ändring av medelformklassen av 0.7 formklassenheter, 

 d. v. s. från 0.65 till 0.057. Om vi jämföra med JOXSOXS tabell, skulle 

 en ändring från formpunkt 63 till 6S enligt vår regression betyda en 

 ändring från formklass 0.65 till formklass 0.6S7, medan tabellen upptager 

 en ändring från 0,05 till O.t'75. 



Xu är emellertid JOXSOXS samband mellan formpunkt och formklass 

 ej någon lineär funktion (se fig. 6 a). Därför skulle man ju kunna för- 

 moda, att denna funktion uppvisar ett närmare samband, en större korre- 

 lation, mellan den formklass, som bedömts enligt formpunkt och jOXSOXS 

 funktion, 1 torhållande till verklig formklass. Om nämligen denna funk- 

 tion vore idealisk, .skulle ju de bedömda formklasserna bli exakt 

 desamma som de verkliga och korrelationen alltså = + i. Jag har 

 undersökt denna sak på övligt ovan beskrivet sätt och funnit, att korre- 

 lationen mellan de enligt JOXSOXS funktion (fig. 6 a) bedömda form- 

 klasserna och de verkliga formklasserna blir så gott som exakt den- 

 samma som korrelationen mellan formpunkt och verklig formklass. Man 

 får /-=-[- 0.353 + 0.05S. 



MatT-SSOX (io! har iör talU-n inom slutna bestånd undersökt korrelatio- 

 nen mellan formpunkt och formklass och funnit i ett fall /' = + o.oSS 

 och i ett anna,t fall r = — 0.169. Sannolika felet är ej uträknat för dessa 

 korrelationskoefficienter, och det vore även överflödigt att räkna ut 

 detta, då sambandet visar '^ig vara så svagt. 



För ifrågavarande granmaterial förhåller sig alltså denna sak betydligt 

 olika mot vad Mattsson.S undersökningar för tallen uppvisa, då ett klart 

 samband har konstaterats med ganska snäva sannolikhetsgränser. 



Xu är det emellertid ej mer än rättvist att här särskilt påpeka, att 

 denna korrelation gäller formklassbestämningen å enskilda träd. JOXSON 

 har framdeducerat sina serier ur medeltal, och de äro även avsedda att 

 användas för erhållande av medelformen eller 'normalformen" för att 

 begagna JOXSOXS terminologi. Det är alldeles tydligt, att en korrela- 

 tionsräkning, avsedd att visa sambandet mellan formpunkten i medeltal 

 för en viss formpunktsklass och den därmed följande medelformklassen 

 skulle ge ett vida vackrare resultat. Mitt material lämpar sig emellertid 

 ej för en dylik behandling, varförutom det ej är fullt lämpligt att sam- 



