640 NILS L. SÖDERLUND 



Diametern vid 6 meters höjd om lo år blir: 



^=. i8 X 1,9.7 log ll:1±^^ ty /= loo X 'A-± = 65,7. 



Härav fås: d= 13,9 cm. 



Tillväxten vid 6 meters höjd är således 13,9 — 10,4 = 3,5 cm, då den 

 vid brösthöjd samtidigt var 3 cm. 



Känner man genom erfarenhet formklassens variation under perioden 

 i fråga, ex. under kvistrensningsperioden, tager man naturligtvis hänsyn 

 härtill vid beräkningen. Antag, att i förevarande fall en formförbättring 

 under perioden äger rum från formklass 0,64 till 0,67. Diametern vid de 

 10 årens slut blir då på 6 meters höjd: 



I 29,61 + 65,7 , 



^/= 18 X 1,560 log — , varav a= 14,3 cm. 



29,61 

 Tillväxten vid 6 meters höjd blir följaktligen nu 14,3 — 10,4 — 3,9 cm. 



Ex. 2. Ett fröträd av tall, som vid friställandet har 30 cm bröst- 

 höjdsdiameter, 20 meters höjd, formklass 0,68, växer under de 10 första 

 åren 5 cm vid brösthöjd. Huru stor har tillväxten varit vid 10 meters 

 höjd under antagande av konstant höjd och formklass under perioden? 



Diametern vid 10 meters höjd var för 10 år sedan 



21,91 +53.5—2,5 ; 10 



ä = so X 1,358 log ; /==ioo . =53.5- 



21,91 18,7 



d =^ 21,3 cm. 

 Diametern vid 10 meters höjd är nu: 



r ^, , 21,91 + 53,5 2,5 



« = 35 X 1,358 log eller rtr = 24,8. 



21,91. 



Således har tillväxten vid 10 meters höjd varit 24,8 — 21,3 — 3,5 cm 



mot 5 cm vid brösthöjd. 



Har formklassen under tiden sjunkit till 0,65, blir diameter nvid 10 meters 



höjd nu: 



7 ,, 1 32,39 + 53'5 — 2,5 

 ^=35 X 1,058 log 



32,39 



d = 23,8 d. v. s. tillväxten har då blott varit 23,8 — 2 1,3 



2,3 cm d. v. s. blott hälften så stor som vid brösthöjd. 



Vid provytearbeten och stamanalyser, då ett noggrannare studium av 

 stamformen kommer i fråga, kunna ju möjligen de i ovanstående tabel- 

 ler meddelade konstantvärdena även komma till användning. 



