yS SKOGSVÅRDSSTVREI.SERNAS liF.KATTKI.SEK I9I0. 



hlifva föremål för statistisk undersökning, enär alldeles oberäkneliga om- 

 ständigheter härvid torde vara bestämmande. 



1 samband med hvad förut nämnts angående s[)arsamt användande 

 af husbehofsvirke mä anföras, att, med vedprisernas allmänna stegring 

 inom landet, skogsägaren finner sin fördel föranleda, att upphugga och 

 försälja i handeln gångbar ved, samt åtnöjes själf till husbehof med torr- 

 skog, klenare gallringsved, samt afifallet: toppar, spånor och gröfre ris 

 från hyggen. Genom de till gärdsel och husbehofsved företagna genom- 

 huggningarna i ung.skogarna befordras beständens tillväxt under årens 

 lopp med en virkesmassa, fullt motsvarande den utgallrade, mindrevär- 

 (liga vedskogens massa. 



Säsom allmänt omdöme anser styrelsen sig böra uttala, att värdet 

 af det använda husbcholsvirket i Kronobergs län är sa oväsentligt, att 

 det näpjieligen bör utgöra loremål för statistik. 



Kommittén ansei', att undersökningarna om förbrukningen af hus- 

 behofsvirke böra grundas på material, insamladt af län.s.skogvaktarna, 

 samt uttalar som sin mening, att »undersökningarna lära kunna ske en- 

 ligt den representativa metoden'. Att i detta fall på den rejircsentativa 

 metodens väg skulle i statistikt hänseende kunna erhållas tillförlitliga 

 värden mäste jämväl af styrelsen betviflas. 



Dä det torde få anses, att skogsvärdsstyrelserna icke i vidsträcktare 

 mån anställt personal, än .som för skogsvården tarfvats, torde kunna 

 ifrågasättas, huruvida det icke skulle befinnas oundgängligt, att anställa 

 extra personal för ifrågavarande undersökningar. Åtminstone blefve så 

 förhållandet i Kronobergs län. Dessutom torde icke vara så alldeles 

 lämpligt, att personalen finge uppdrag utanför dess egentliga verksam- 

 het, helst det icke vore otänkbart, att densamma kunde fä den upp- 

 fattningen, att den hade att taga föreskrifter jämväl från annan myndig- 

 het än den, i hvars tjänst densamme \unnit anställning. 



I öfrigt forefaller det skogsvårdsstyrelsen som om de kostnader, 

 livilka föranleddes af godkännande af kommitténs förslag, icke komme 

 att motsvaras af något synnerligt gagn för landet. 



Växjö den 30 oktober 1910. 



i/c/s skrifvelse till Konungens Befallningshafvande i Kronobergs län 

 med anledning af dess anhållan i skrifvelse den 5 juli 19 10 på grund 

 af framställning frän Kungl. Domänstyrelsen, att skogsvårdsstyrelsen 

 ville afgifva yttrande öfver Riksdagens skrifvelse X:o 112 till Konungen, 

 i anledning af väckt motion om åvägabringande af lagändring i syfte 

 att bereda större trygghet för en bättre vård af och hushållning med 



