36* NILS G, RINGSTRAND. 



mitten ifrågasätter, och som väl måste anses såsom ett conditio sine 

 (|ua non för genomförande af en bättre hushållning och värd å enskildas 

 skogar, förflyttar med nödvändighet dessa arbeten från sommaren, då 

 (le nu i sammanhang med stämplingarna ofta utföras, till vintern. Det 

 vore nämligen ett slöseri med tid att under den korta sommarsäsongen, 

 som alltför väl behöfver användas i skogen, sysselsätta skogsingenjörerna 

 med dylika göromål. Det skall vidare åligga skogsingenjörerna att 

 afgifva berättelse öfver sin verksamhet under föregående år samt att 

 aflämna statistiska uppgifter, på hvilka man helt naturligt kommer att 

 ställa större fordringar, än som de nu lämnade kunna anses motsvara. 

 Lägger man härtill, att skogsingenjörerna för utöfvande af sin under- 

 visande verksamhet väl äfven behöfva någon tid för att utarbeta före- 

 drag i skilda ämnen, så vill det verkligen synas, som om, när allt sam- 

 manslås, farhågan för att arbete skulle saknas för dessa nu föreslagna 

 tjänstemän är rätt obefogad. 



För Welander, som vill, att utsyningslagens handhafvande fort- 

 farande skall åligga revirförvaltarna, är det, såsom redan nämndt, en 

 naturlig sak, att inspektionen öfver dessa senare fortfarande kommer att 

 hvila på öfverjägmästarna. Mot kommitténs motivering" för anställande 

 af skogsinspektörer har Welander riktat en särskild anmärkning, som 

 föranleder mig till att något närmare ingå på frågan om lämpligheten 

 af det nuvarande systemet med samma inspektörer öfver statens och 

 enskildas skogar och möjligheten af att med kostnadernas begränsning 

 till rimliga belopp på denna väg erhålla en effektiv inspektion. Kom- 

 mittén har i sin motivering anfört några citat ur öfverjägmästarnas svar 

 å en till dem af kommittén ställd förfrågan, huruvida de kunnat öfva 

 tillsyn öfver lagens tillämpning och vid pröfning af besvär verkställt 

 erforderliga besiktningar å marken. De anförda citaten gifva vid han- 

 den, att öfverjägmästarna »antingen undantagsvis eller endast ofullstän- 

 digt kunnat utöfva den dem åliggande inspektionsplikten». Med något 

 utaf indignation i tonfallet anmärker nu Welander, att citaten äro ofull- 

 ständiga, och att hufvudorsaken till det påpekade förhållandet framgått 

 tydligare, om svaren citerats fullständigare. Han underlåter dock själf 

 att göra detta fullständigare citat, något som borde varit honom skäli- 

 gen lätt. Det .skulle ej heller gett anledning till annan slutsats än den, 

 som innehålles uti här ofvan nyss citerade ord ur kommitténs uttalande. 

 Märkligt nog hafva emellertid alla tre reservanterna med fullkomligaste 

 enighet förbigått de af enskilda skogsägare afgifna svaren på en till dem 

 riktad fråga af samma innehåll, som den till öfverjägmästarna framställda. 

 Dessa svar, af hvilka gifves ett referat å sid. 441 — 443, synas mig emel- 

 lertid vara af den allra största vikt och fullkomligt afgörande uti denna 



