SKOGSVARDSFÖRENINGENS TIDSKRIFT, FACKAFDELNINGEN 1913, H. 4. 



SKOQSADMINISTRATIONEN. 



Lagar, kungl. förordningar och beslut. 



Prejudikat rörande dispositionen af försäljningsmedel för fröträd vid 

 ecklesiastikt boställe. 



Kungl. Maj:ts utslag pä de besvär, kyrkoherden i Orsa pastorat J. (jabrielson i under- 

 dånighet anfört beträffande en inom domänstyrelsen upprättad, den 12 september 19 10 

 dagtecknad redovisningsräkning öfver skogsförsäljningsmedel frän kyrkoherdebostället i Gag- 

 nefs församling; öfver hvilka besvär vederbörande blifvit hörda samt domänstyrelsen och 

 kammarkollegium afgifvit infordrade underdåniga utlåtanden; gifvet i Regeringsrätten den 

 27 februari 1913. 



För kyrkoherdebostället i (Jagnefs församling finnes af domänstyrelsen den 13 juli 

 1S91 fastställd hushällningsplan för tiden I maj 1892 — i maj 1912 innehållande bland an- 

 nat, alt för afverkning vore utsatta fyra hyggen, hvartdera afsedt för fem år; att vid afverk- 

 ningen skulle kvarlämnas fröträd, hvilka skulle afverkas senast sju år därefter, samt att, 

 jämlikt domänstyrelsens resolution den 30 augusti 18S4, de influtna försäljningsmedlen för 

 den del af ordinarie skogsafkastningen, som ej erfordrades för boställets behof, skulle så- 

 lunda disponeras, att boställshafvaren och prästerskapets löneregleringsfond erhölle hvardera 

 hälften däraf. 



I öfverklagade redovisningsräkningen upptogos försäljningsmedel för under åren 190S, 

 1909 och 1910 afverkade fröträd till sammanlagdt 1,263 kronor, hvilka disponerats sålunda, 

 att sedan för afverkningskostnader afförts tillsammans 66 kronor nuvarande boställshafvaren 

 och prästerskapets löneregleringsfond tilldelats hvardera 281 kronor 50 öre samt såsom utgå- 

 ende balans upptagits reserverade 634 kronor. 



I de underdåniga besvären har klaganden yrkat, att som klaganden innehaft ifråga- 

 varande boställe under tiden från och med den i maj 1897 till den I maj 1907, och följ- 

 aktligen ägde åtnjuta halfva behållna skogsafkastningen under andra och tredje hyggesföljden, 

 hvilken omfattade nämnda tioårsperiod, honom måtte tillerkännas omförmälda. genom öfver- 

 klagade redovisningsräkningen klagandens efterträdare tilldelade 281 kronor 50 öre. Vidare 

 har klaganden yrkat, att då från första hyggesperioden ej mer än 300 kronor reserverats 

 endast detta belopp och ej, på sätt som skett, 634 kronor, mätte för kulturätgärder reser- 

 veras till fjärde hyggesperioden, äfvensom att domänstyrelsen måtte aftordras redovisning för 

 alla de försäljningar af fröträd, som under tiden 1897 — 1907 af underlydande förehafts, för 

 så vidt ej i tre särskilda redovisningar under benämningen »extra afkastning» å tillhopa 

 439 kronor 58 öre lämnats sådan redovisning. Under åberopande af en öfverlämnad, af 

 klaganden uppgjord redogörelseräkning för skogsförsäljningsmedel från boställe, för åren 

 1892 — 1910, i enlighet hvarmed borde utom hvad klaganden redan uppburit för åren 1902 

 — 1907 ytterligare tillkomma honom ordinarie skogsafkastning med tillhopa 448 kronor 

 50 öre och extra afkastning för året 1904 — 1905 med 200 kronor 98 öre, har klaganden 

 sammanfattat sina påståenden i yrkande att honom måtte tillerkännas sistnämnda två belopp. 



Kungl. Maj:t har i nåder låtit sig föredragas ofvanberörda underdåniga besvär; och 

 som klaganden på grund af den för ifrågavarande boställe fastställda hushällningsplan, i 

 hvilken någon förändring icke blifvit vidtagen, varit berättigad att åtnjuta halfva behållnin- 

 gen af den ordinarie skogsafkastning, som å bostället uppkommit under den tid, hvarunder 

 han innehaft bostället, eller från och med den I maj 1897 till den I maj 1907, 



samt i denna afkastning bort inräknas jämväl försäljningssumman för de fröträd, som 

 enligt hushållningsplanen skolat under nämnda tid afverkas, 



pröfvar Kungl. Maj.t, som lämnar klagandens öfriga i de underdåniga besvären, fram- 

 ställda yrkanden utan afseende, skäligt på det sätt ändra domänstyrelsens genom den öfver- 

 klagade redovisningsräkningen meddelade beslut, att klaganden förklaras berättigad att ut- 

 bekomma den efter vederbörliga afdrag uppkomna halfva behållningen af de frölräd, som 



