_|. V. M. GOLDSCHMIDT. M.-N. Kl. 



Trotzdem fehlt es uns noch an einer einheitlichen Auffassung der 

 verschiedenen Gesteinstypen sowie der tektonischen Vorgänge. Eine um- 

 fassende Untersuchung der Regionalmetamorphose erschien deshalb auch 

 von geologischen Gesichtspunkten erwünscht. 



Ich habe daher im Sommer 191 1 die Bearbeitung des Gebiets begon- 

 nen und sie 1912 fortgesetzt. Bei der Ausdehnung des Gebirges wird 

 dies naturgemäß noch viele Jahre in Anspruch nehmen, zumal da die höher 

 o"elegenen Gegenden nur wenige Sommermonate genügend schneefrei sind. 



Einzelne, in sich abgeschlossene Kapitel lassen sich aber vor Beendi- 

 gung der Gesamtarbeit veröftentlichen, und als erstes wählte ich die vor- 

 liegende Untersuchung. 



An dem Aufbau der Gegend von Einse an der Bergensbahn beteiligen 

 sich drei geologische Einheiten. Zuunterst liegt das präkambrische Urgebirge, 

 nach oben begrenzt von einem alten Peneplain. Darüber folgt die kam- 

 brisch-silurische Ph3-llitformation und endlich zuoberst gneisartige Gesteine, 

 großenteils umgewandelte Eruptive ^. 



Im folgenden sollen einige Beobachtungen an Ciesteinen des Grund- 

 gebirges und der Fhyllitformation mitgeteilt werden. Ich untersuchte das 

 Gebiet während eines mehrwöchentlichen Aufenthalts im Sommer 191 1, 

 weiteres Material sammelte ich, assistiert von Herrn cand. min. J. Braa- 

 STAD, im Sommer 19 12. 



Die vorliegende Literatur zur Geologie des Gebiets ist sehr reich- 

 haltig, allerdings beziehen sich die älteren Arbeiten großenteils auf Gegenden 

 südlich vom Hardangerjökel. 



Die wichtigsten vorliegenden Arbeiten sind hier zusammengestellt: 



1850. B. M. Kf.ilhau, Gaea Norvegica. 



i860. Tfllef Dahll, Om Telemarkens geologi. Nyt Mag. f. Naturv. 

 i860, //, 168. 



1879. Th. Kjerulf, Udsigt over det sydlige Norges geologi. 



1893. ^"^- C. Brøgger, Lagfølgen paa Hardangervidda og den saa- 

 kaldte hoifjeldskvarts, Norges geol. unders, skr. //. 



1 Die Altersbeztehungen dieser Gneise gegenüber den silurischen Phylliten sind noch nicht 

 ganz klargestellt. Es kommen drei Möglichkeiten in Betracht. Erstens die Gneise seien 

 überschobenes Urgebirge, zweitens sie seien autochthone postsiliirische Intrusivgesteine, 

 drittens sie seien zwar postsilurische Eruptive, aber nicht autochthon, sondern von 

 Westen oder Norden geschoben. Eine Lösung dieser Frage läßt sich erst erwarten, 

 wenn wir sowohl die Gneisformation als auch die Gesteine der Nachbargebiete ein- 

 gehend petrographisch kennen. 



Wechsellagerung von Gneis und Phyllit läfit sich sowohl durch Injektion als durch 

 Schuppenstruktur erklären. 



