I9I2. No. 19. GEOL.-PETR. STUDIEN IM HOCHGEBIRGE D. SÜDL. NORWfZGENS. II. 



Erosion selbst in den Iiöchsten Gipfeln unter die obere Grenzfläche des 

 Urgebirges eingeschnitten hat, können wir die Höhenlage der unterbrochenen 

 Kurvenstücke nur als Minimalhöhen der gesuchten Urgebirgsoberfläche be- 

 nützen. Ferner lässt sich in manchen Gegenden (im nordöstlichen Teil unserer 

 Karte) keine genaue Höhe für die Urgebirgsoberfläche angeben, da diese 

 Oberfläche hier von eokambrischen Sedimentmassen nicht genau bekannter 

 Dicke bedeckt wird. In mehreren Gegenden des centralen und westlichen 

 Norwegens werden kambrosilurische Schichten von überschobenem Urgebirge 

 überlagert, in solchen Fällen wurde die Höhe des autochthonen Urgebirges, 

 also der tiefsten Sohle, dem Kartenbild zugrundegelegt. In einzelnen 

 Fällen können Zweifel darüber bestehn, ob die krystalline Unterlage des 

 Kambrosilurs dem Urgebirge angehört, oder ob es sich um Intrusionen 

 jüngerer Eruptivgesteine handelt, dies gilt zum Beispiel für die Gegend 

 zwischen Aadland und Vikör an der Nordseite des Hardangerfjords (bei 

 60, 3ON. 5'^W.). In den Hautpzügen dürfte jedoch unser Bild der jetzigen 

 Urgebirgsoberfläche korrekt sein. 



Spaltenverwerfungen wurden mit dicken Strichen eingezeichnet. Nur 

 solche von bedeutender Sprunghöhe und genauer bekanntem Verlauf wurden 

 berücksichtigt. 



Die Fläche, deren Relief uns auf der Karte entgegentritt, hat ihre 

 heutige Form nicht durch einen einzelnen Vorgang erhalten, ihre Entwick- 

 lung erstreckt sich über den ganzen Zeitraum zwischen dem Eokambrium 

 und der Jetztzeit. 



Das älteste Stadium der Urgebirgsoberfläche, welches erkennbare 

 Spuren hinterlassen hat, ist die Abrasionsfläche, welche vor und während 

 der eokambrischen Sedimentation gebildet wurde. Es ist eine plausible 

 Annahme, dafa die Ablagerung eokambrischer Sedimente in den damals 

 tiefsten Gebieten begonnen hat und ebendort ihre größte Mächtigkeit er- 

 reichte. Unter dieser Voraussetzung kommen wir zu einer Senke, welcher 

 große Teile des centralen Skandinaviens angehörten. Hier wurden die 

 Sedimente der Sparagmitformation (Arkosen, Sandsteine, Kalksteine ^ etc.) 

 abgelagert. Ueber dem Sparagmit folgt, in demselben Becken nach Süden 

 transgredierend, der altkambrische Quarzsand.stein und Blauquarz. 



Die sicherste Grundlage zur Rekonstruktion dieser Senke bietet sich 



Die Zweifel an dem eokambrischen Alter des Birikalks, welche kürzlich von A. Roth- 

 PLETz (Sitzungsber. K. bayr. Akad. d. Wiss. 1910) geäussert wurden, erscheinen mir 

 keineswegs zwingend. Eine erneute Untersuchung des Gebiets ergab zudem, daß der 

 Birikalk nach Süden kontinuierlich in kalkhaltigen Sparagmit übergeht. Vergl. auch 

 W. Werenskiold, Søndre Fron, p. 46, Norges geol. unders, skr. 60, 191 1. 



