8 V. M, GOLDSCHMIDT. M.-N. KL 



Synklinale der kaledonischen Faltung wurde zuerst von J. Rekstad ^ 

 geäussert, der auch die Bergensbögen, die westliche Verzweigung des 

 Grabens, als ein analoges Gebilde ansprach. 



Nördlich von unserer Karte tindet die grosse Mulde der Urgebirgs- 

 tafel ihre unmittelbare Fortsetzung in Form des Trondhjemsfeldes-, in 

 welchem sie bis zu 64^ N. 2^ O. sicher verfolgt werden kann. Bei 63*^ N. 

 i*^ W. scheint vom Hauptgraben ein Ast nach W. SW. abzuzweigen. 



Auch im nördlichen Norwegen dürfte eine tiefe Mulde der Urgebirgs- 

 tafel einen Haupzug der Tektonik bilden. Es ist dies ein Faltungsgraben, 

 der sich westlich des Trondhjemsfeldes, vielleicht schon von 63, 5°N. 3° W. an, 

 nach Nordosten zieht, und dem man durch einen grossen Teil des nördlichen 

 Norwegens folgen kann. Sein Ostrand verläuft über lange Strecken unge- 

 fähr in der Linie der norwegisch-schwedischen Grenze. Die Breite dieses 

 Faltungsgraben ist sehr bedeutend, sie dürfte an vielen Stellen mindestens 

 100 Kilometer erreichen. 



Bei näherer Betrachtung unserer Karte erkennt man, daß im südlichen 

 Norwegen auch unmittelbar östlicli der grossen Mulde an mehreren Stellen 

 Andeutungen eines parallelen Faltungsgrabens nachweisbar sind. Dieser 

 reicht jedoch nicht so tief hinab wie der grosse Graben, und seine ein- 

 zelnen Teile sind durch ein Stück undeformierten-^ Landes, der Platte 

 von Hardangervidda, getrennt. 



Südöstlich von diesem unvollkommenen Faltungsgraben kommen wir 

 zu dem Vorland des kaledonischen Gebirges, hier ist die Urgebirgstafel 

 anscheinend ganz undeformiert, während die Falten der Sedimenthülle bis 

 in die Gegend von Kristiania fortsetzen, wo sie allmälich ausklingen ^. In 

 dem Relief der Urgebirgstafel tritt der Gegensatz zwischen dem Faltenge- 

 birge und dem Vorland somit weit schärfer hervor, als in dem sekundär 

 gefalteten Sedimentmantel. Es sei hier an einem Ausspruch von E. SuESS 

 erinnert: die norwegischen Gebirge »befinden sich in einem Zustand der 

 Abtragung, in welchem Aufschluß gehofft werden darf über die so selten 

 sichtbaren Beziehungen eines Faltengebirges zu einem nahen Tafellande« ^. 



1 Siehe Norsk geologisk tidsskrift I, No. 13, p. 41, 1909. 



■■2 Siehe W. C. Brögger, Norges geologi, wo das Trondhjemsfeld als eine tief in das 

 Urgebirge eingepresste Synklinale dargestellt wurde. 



•'^ Faltung der Urgebirgstafel fehlt hier ganz, vergl. die Abhandlung des Verf., Vid - 

 Selsk. Skr. mat.-naturv. Kl. 1912, No. 18. Einige, nicht bedeutende, Vertikalver- 

 werfungen, welche nach der vorliegenden Literatur (H. Reusch, J. Rekstad) jünger 

 als die Haupfaltung sein dürften, sind auf Fig. i eingetragen. 



* Vergl. die ausführliche Beschreibung des gefalteten Kambrosilurs durch W. C. Brög- 

 ger, Die silurischen Etagen 2 und 3, Universitätsprogramm 2. Sem. 1882, Kristiania. 



^ E. SuESS, Das Antlitz der Erde, III, 1., p. 486, 1901. 



