V. M. GOLDSCHMIDT M.-N. Kl. 



Es kommt mir daher wahrscheinlich vor, daß ein grosser Teil unserer 

 Hochgebirgseruptive ursprünglich im Faltungsgraben oder dessen nächster 

 Umgebung zur Intrusion kam, und von dort, zum Teil in festem Zustande, 

 nach Südosten geschoben wurde. Mit dieser Annahme könnte man auch 

 eine Erklärung dafür finden, daè die Eruptive ausserhalb des Grabens nicht 

 von normalen Kontakthöfen begleitet werden, während im südnorwegischen 

 Graben deutliche Kontaktwirkungen vorkommen. Im Trondhjemsfeld und 

 dem nordnorwegischen Graben sind chemisch^ normale Kontakterscheinun- 

 gen die Regel, wie aus der Literatur und dem mir vorliegenden Material 

 an Handstücken zur Genüge hervorgeht. 



Die Breite der Horizontalverschiebungen, welche im südlichen Nor- 

 wegen von dieser Hypothese vorausgesetzt werden, übertrifft in keinem 

 Falle 60 — 90 Kilometer. 



In ähnlicher Weise könnte man vielleicht die Wurzeln mancher nord- 

 schwedischen Ueberschiebungen unter den kaledonischen Tiefengesteinen 

 des nordnorwegischen Grabens suchen. 



Auch Ueberschiebungen präkaledonischer Gesteinsmassen dürften mit 

 den Faltungsgräben im Zusammenhang stehn. So fand schon A. E. Törne- 

 BOHM - die Wurzel der Ueberschiebung von Jämtlafid in der Mulde des 

 Trondhjemsfeldes und gibt bemerkenswerter Weise an, dafa die Richtung 

 der Bewegungen am Ostrand des Trondhjemsfeldes nach Osten geht, am 

 Westrand dagegen nach Westen. 



Aehnliche Verhältnisse herrschen möglicherweise auch in dem Gebiet, 

 das von unserer Karte dargestellt wird. Zu beiden Seiten des grossen 

 Faltungsgrabens treffen wir über den kambrosilurischen Sedimenten neben 

 kaledonischen Eruptiven stellenweise auch krystalline Schiefer und Eruptive 

 vom Typus der Urgebirgsgesteine-^ Als Wurzelregion dieser Ueberschie- 

 bungen kommt in erster Linie der Faltungsgraben in Betracht. 



Es wäre wohl verfrüht, sich schon jetzt ein Bild über die Bewegungs- 

 vorgänge bei der Gebirgsbildung im südlichen Norwegen zu machen. Es 

 scheint mir aber, dafe die schematische Darstellung, welche P. J. Holmquist'* 



^ Mit Kontaktgesteinen des wollastonitischen Typus iVergl. die Einteilung des Verf, 

 Vid.Selsk. Skr. mat naturv. Kl. 1912, No. 22), 



2 A. E. TöRNEBOH.M, Grunddragen af det centrale Skandinaviens bergbygnad, K. sv. ve- 

 tensk. ak. förh. 28, 1896. 



3 Als Lokalitäten, die ich durch eigene Untersuchungen kenne, seien Myrdal an der Ber- 

 gensbahn, östlich des Grabens, und Fortun in Indre Sogn, an der Westseite des Gra- 

 bens erwähnt. 



■* Vergl. P. .1. Holmquist, Geol. füren, i Stockh. förh. 23, 190 r, p. 55, siehe besonders 

 p. 65, Fig 2; Holmquist war der erste, welcher einen Zusammenhang /.wischen Ueber- 

 schiebungen und Faltungsgräben des Urgebirges vermutete. 



