84 OLAF holïedahl M.-N. Kl. 



sitzen. Die Heclahookgesteine innerhalb der St. Johns Bay (kalkhaltige 

 Phyllitel, die keine Parallelpressung zeigen, können nicht als widerstands- 

 fähiger angesehen werden, als die ganz ähnlichen Gesteine westlich von 

 Green Harbour, oder als die Glimmerschiefer mit Quarzit nahe der Kings 

 Bay, wo wir die Parallelität hnden. 



Die H a u p t u r s a c h e m u f3 ein \- e r s c h i e d e n starker- 

 Druck s e i îi . 



Für das Gebiet in NW, auf Bröggers Halbinsel, wo die Stauungen 

 ganz überaus stark zu sein scheinen, finden wir einige Verhältnisse, die gerade 

 für dieses Gebiet charakteristisch sind und aller Wahrscheinlichkeit nach 

 von Bedeutung für die Druck Verhältnisse während des Einsinkens waren. 

 Erstens sehen wir, wie hier die Bruchlinie stark umbiegt, fast im rechten 

 Winkel. Mit dieser Abweichung zusammen kann man sich sehr leicht 

 auch veränderte Druckverhältnisse denken. Man könnte hier z. B. andere, 

 ursprüngliche Neigungen der Bruchfläche während der Verschiebung an- 

 nehmen. Dann wissen wir, dafe nur wenig entfernt von der hier bespro- 

 chenen Bruchlinie eine zweite läuft, die die andere, nordöstliche, Grenze 

 des Karbon-Grabens bezeichnet An der NO-Seite der Kingsbay erheben 

 sich ja wieder die Heclahookgesteine, und zwar können wir sagen, nach 

 der Untersuchung der Lovéns Inseln in der Kings Ba}-, dafe die Bruch- 

 linie ganz nahe dem Südwestrande des Fjordes verläuft. Man hat hier 

 also ein ganz schmales Gebiet mit eingesunkenem Karbon (und darin 

 wieder eingesunkenem Tertiär), während man weiter in SO die Ostgrenze 

 des Grabens in 80 — 90 km. Entfernung von der Bruchlinie findet. Dafs 

 dieser Unterschied einen gro(3en Einfluß auf den Verlauf der Stauungen 

 gehabt hat, ist sehr wahrscheinlich. Die Karbonschichten in NW boten 

 keine Bedingungen dafür, den Druck in einer weiteren Ausdehnung aus- 

 lösen zu können. 



Betrachten wir nun die \^erhältnisse in etwas weiterer Entfernung von 

 der Grenze. Auch für sie finden wir grofse Unterschiede in den ver- 

 schiedenen Gebieten. Ich kann hier ganz schematisch für die W — O Profile 

 drei Hauptypen aufstellen 



WSW : ONu 



Heclahook ÆO^Cp^pO ] ] ' i ■ ' ■ ':'.- '■ W- ' t ^ ^^'^°^ 



Karbon Posikniboniscii 



Fig. 24. 



