86 OLAF HOLTEDAHL M.-N. Kl. 



achten können. Wo jedoch die Abweichung von der Horizontalebene 

 nicht größer als hier ist, würde ein Nachweis nach diesem Prinzip sehr 

 schwierig fallen. 



Ich habe jedoch schon früher eine andere Tatsache angeführt, die 

 stark für eine solche Schrägstellung des Heclahookgebiets spricht. Das ist 

 der verschiedene Charakter der Gesteine in N und S des Heclahook- 

 streifens. Es sieht so aus, als ob man es in N mit Gesteinen zu tun hat, 

 die ein relativ tieferes Niveau in der Erdkruste während ihrer Metamor- 

 phose andeuten. 



Wie die Sache jetzt steht, halte ich es für die wahrscheinlichste Erklä- 

 rung, dafs die ganze noch nicht zerklüftete Nordplatte im Norden einer rela- 

 tiven Hebung unterworfen wurde, und daß später das östliche Gebiet 

 einsank. 



Dafi? es in Norden und Süden genau gleichmäßig viel einsank, können 

 wir jedoch selbstverständlich nicht behaupten. Trotz allem ist es ja sehr 

 w^ohl möglich, daß es in S tiefer eingesunken ist und dadurch dort gröfaere 

 Stauungen und Faltungen verursacht hat. 



Was das unterste Profil auf Fig. 24 betrifft, so finden wir hier, in 

 einem O — W-lichen Linie gleich südlich von Green Harbour, nur ganz kleine 

 Schichtenstörungen östlich der Heclahookgrenze. Zwar sind sie hier ganz 

 besonders gering, da auch nicht einmal die weichen mesozoischen Schiefer 

 gefaltet sind, was ja z. T. sowohl nördlicher wie südlicher auf der Halb- 

 insel zwischen Green Harbour und dem Bellsund der Fall ist. Es gilt 

 jedoch für das ganze Gebiet als Regel, dafa die Schichten der jüngeren 

 Formationen — Karbon bis Tertiär — hier viel weniger gestört sind, als an 

 der Nordseite des Eistjordes. Eine genaue Ursache dieses Verhältnisses 

 anzugeben, ist selbstverständlich schwierig. Die Annahme von einem O — W 

 gehenden Bruch in der Eisfjordrinne, der die Erdkruste in zwei verschie- 

 dene Platten trennte, macht ja auch einen Unterschied in den Druck- 

 verhältnissen während der grofsen Dislokation natürlich. 



Eine Tatsache, die sowohl aus den besprochenen Profilzeichnungen, 

 wie aus der Kartenskizze, Fig. 25 hervorgeht, und die ganz auffallend ist, 

 ist die, dafa die westliche Grenzzone des Gebietes der jüngeren Forma- 

 tionen überall aus Karbonschichten besteht. Diese Grenzzone hat also 

 nicht das relatir größere Einsinken in S mitgemacht, sondern es haben an 

 ihrer Ostgrenze starke Störungen stattgefunden, indem die weiter östlich 

 belegenen Gebiete im \'erhältnis zu ihr in N gehoben, in S eingesun- 

 ken sind. Man wird in dieser Hinsicht für Nord und Süd verschiedene 

 Verhältnisse, die auf die Intensität der stauenden Kräfte eingewirkt haben 

 können, finden. 



