SKOGSADMINISTRATION x 05 
relsen föreslagit, att skogsförvaltartjänsten måtte i likhet med vad fallet vore med jägmästar 
tjänster tillsättas av Eders Kungl, Maj:t. : 
Sedan Uppsala universitets drätselnämnd jämlikt utdrag av dess protokoll den 26 novem 
ber 1918 häröver avgivit yttrande har Eders Kungl. Majt genom nådig remiss den 17 
januari 1919 lämnat domänstyrelsen tillfälle att yttra sig i anledning av vad drätselnämnden 
i ärendet anfört. 
Drätselnämnden, som intet haft att erinra mot styrelsens förslag, att skogsförvaltartjänsten 
mätte tillsättas av Eders Kungl. Maj:t, har däremot avstyrkt styrelsens hemställan att skogs- 
förvaltare och extra skogstjänstemannabefattningarna skulle tillsättas, sedan styrelsen satts i 
tillfälle att upprätta förslag till tjänsternas besättande. Till stöd härför har drätselnämnden 
anfört bland annat, af/t tillsättande av de ledande befattningarna vid förvaltningen av de 
jordbruks- och skogsfastigheter, som Universitetet under Eders Kungl, Maj:t förvaltade, måste 
ske efter sådana grunder, att hos Universitetet jämväl lades ansvaret för utredningen vid 
tjänsternas tillsättande; aZt på Universitetets skogsförvaltning ställdes uppgifter, vilka krävde 
ej blott insikter i skogarnas skötsel ur forstlig synpunkt utan ock en viss rent affärsmässig 
förmåga utöver vad som erfordrades för att ur ekonomisk synpunkt handhava den årliga 
utsyningen och försäljningen av virke från skogarna; att, om domänstyrelsen skulle inrym- 
mas ett väsentligt inflytande på tillsättandet av ifrågavarande tjänster, det vore fara, att den 
av hänsyn till andra intressen, vilkas naturliga företrädare den i första hand vore, skulle se 
sig nödsakad eftersätta Universitetets intressen; att det, vad särskilt anginge tillsättandet av 
mera tillfälliga tjänster som skogsassistenter m, in., skulle leda till en onödig och ofta skad- 
lig omgång, därest domänstyrelsens yttrande skulle behöva inhämtas; att de betänkligheter 
mot domänstyrelsens förslag, som drätselnämnden hyste, vore så starka, att, såvida den åt 
de extra skogstjänstemännen medgivna rätten till tjänsteårsberäkning, på sätt domänstyrelsen 
förmenade, skulle anses medföra befogenhet för domänstyrelsen att öva inflytande på ifråga- 
varande tjänsters tillsättande, drätselnämnden hellre såge, att denna rätt till tjänsteårsberäk- 
ning för framtiden upphävdes än att domänstyrelsens förslag vunne bifall; samt att den 
Universitetets skogsförvaltare sedan år 1858 givna rätten till tjänsteårsberäkning icke för- 
anlett några sådana olägenheter eller orättvisor, som domänstyrelsen förmenade lätt skulle 
bliva följden av en dylik rätt, en farhåga, som föranlett domänstyrelsens förslag, men som 
drätselnämnden för sin del funne ogrundad. 
Med anledning av vad drätselnämnden sålunda anfört får domänstyrelsen i underdånighet 
anföra följande. 
Styrelsens förevarande hemställan att vissa befattningar vid universitetet i Uppsala skulle 
tillsättas efter att i vederbörlig ordning hava kungjorts till ansökan och sedan domänstyrel- 
sen givits tillfälle att på grund av sökandenas skicklighet och förtjänst upprätta förslag till 
tjänsternas besättande förestavas, såsom av styrelsens underdåniga skrivelse den 12 april 
1918 framgår, av vikten av att förebygga de olägenheter för skogsstaten, som uppstå om en 
utomstående myndighet som universitetet övar inflytande på befordringarna inom skogsstaten. 
Styrelsen har sig icke bekant, att ett inflytande av dylik art får göra sig gällande vid be- 
fordringar inom andra kårer eller stater. Att den universitetets skogsförvaltare sedan år 1858 
givna rätten till tjänsteårsberäkning icke som konsekvens medfört olägenheter för skogssta- 
tens befordringsväsende beror därpå, att skogsförvaltare vid universitetet hittills icke sökt 
befattningar inom skogsstaten, Detta torde emellertid ofta bliva fallet med därstädes under 
de senare åren anställda extra skogstjänstemän. I sådant avseende kan förtjäna framhållas, 
att av de trenne extra jägmästare, vilkas framställning föranledde nådiga beslutet meddelat 
genom här ovan berörda nådiga brev den 7 maj 1917, redan en återgått till tjänstgöring i 
skogsstaten. 
Givetvis skulle styrelsen vid upprättande av förslag till besättande av skogliga befattningar 
vid universitetet taga all hänsyn till de kvalifikationer, som kunnz erfordras för dessa be- 
fattningar. Styrelsen anser sig emellertid böra framhålla, att dessa befattningar icke, som 
drätselnämnden synes antaga, äro av en mera säregen och fordrande art än en mångfald 
befattningar inom skogsstaten. Fordringarna på flertalet befattningar inom skogsstaten torde 
vara fullt jämförliga med fordringarna på en skogstjänsteman vid universitetet. 
Det av drätselnämnden framhållna skälet att en onödig och skadlig omgång vid beford- 
ringsärendenas handläggning skulle uppstå, om domänstyrelsens yttrande skulle inhämtas 
före anställning av skogstjänstemän vid universitetet synes föga vägande, 'då detta yttrande 
helt visst icke skulle behöva förorsaka nämnvärd tidsutdräkt, Skulle sådan emeilertid uppstå, 
torde detta vara av mindre betydelse med tanke på vikten av att tillgodose de betydande 
krav drätselnämnden framhållit böra ställas på ifrågavarande tjänstemän. 
På grund av vad sålunda anförts får domänstyrelsen i underdånighet hemställa, att drät- 
selnämndens avstyrkande av styrelsens förslag icke måtte vinna Eders Kungl. Maj:ts gillande, 
