280 x SKOGSADMINISTRATION 
härmed bifogade räkning krävt icke mindre än 10 resdagar och en sammanlagd kostnad 
av kronor 286:16. Att klaganden företagit resan medels cykel och därför icke kunnat med-- 
föra någon större mängd bagage synes icke hava utgjort något giltigt skäl för dessa hem-- 
PR resor, enär det icke kan anses lämpligt att företaga sådana längre resor med cykel för att 
AR sedan nödgas resa tillbaka och hämta sina effekter. Då klagandens förrättningar vid skilda 
É AS tider under ifrågavarande månader varit förlagda till närheten av Pajala och Junosuando - 
SSE kyrkobyar hade väl klaganden i stället bort taga hela sitt bagage med till dessa platser för 
Äl att sedan efter hand därifrån medtaga vad han för de skilda förrättningarna kunde behöva. 
Å Styrelsen kan därför icke dela överjägmästarens mening, att det kan anses praktiskt och 
statens intressen gagnande att resa fram och tillbaka så långa vägar för uppgivna ändamål, 
som i förevarande fall skett. Om avståndet till bostadsorten varit kort och kostnaden samt: 
tidsspillan för dylik resa obetydliga, hade därom varit mindre att säga, men, då avståndet 
är så avsevärt, som i ena fallet 13 mil och i det andra 16,3 mil, och resan sålunda i förra 
fallet gäller 26 mil och i det andra 33,6 mil, måste verkligt vägande skäl för resorna kunna 
anföras, men hava enligt styrelsens mening sådana icke kunnat av klaganden framläggas. 
Att fall kunna förekomma, då en överläggning med skogsingenjören kan vara önskvärd,. 
vill styrelsen icke förneka, men då avstånden för sådana resor äro så betydliga att den 
därmed förenade tidsutdräkten och kostnaden blir så avsevärd som i detta fall, bör det åligga. 
förrättningsmannen att redogöra för de frågor, varför överläggning med skogsingenjören an- 
setts erforderlig, på det att styrelsen måtte sättas i tillfälle att bedöma, om resan verkligen. 
varit nödvändig eller om icke de behövliga direktiven kunnat och bort lämnas redan före 
avresan. Om under förrättningarnas gång förhållanden mellankomma, som nödvändiggöra 
ytterligare instruktioner, skola dessa i allra flesta fall kunna erhållas per telefon eller post. 
Granskas de särskilda resorna närmare, framgår av räkningen, att klaganden avreste från 
förrättningsstället Liviöjärvi med cykel den 7 september till Korpilombolo, 5,8 mil, där han. 
sammanträffade med skogsingenjören. Om nu ock denna resa för överläggning med skogs- 
ingenjören skulle varit nödvändig, så synes dock icke något skäl förelegat för klaganden 
att följande dag fortsätta resan till Övertorneå, 6,3 mil, i stället för att återvända till förrätt- 
ningsstället. Och om klaganden icke varit nog förutseende, att vid avresan den 6 augusti; 
från Övertorneå taga med sig tillräckligt med kläder, så synes han åtminstone vid avresan: 
den 10 september hava bort göra detta, men i stället återreser han till förrättningsstället 
Liviöjärvi, 13 mil, den 10 september med cykel. Den andra resan till Övertorneå har: 
klaganden företagit den 20 oktober från Kero, 16,3 mil, därvid skjuts begagnats, och har: 
för resan använts 3 dagar. Efter 3 dagars uppehåll i Övertorneå återvände han till förrätt- 
ningsstället Kero med skjuts, därvid till återresan även åtgått 3 dagar. I motsast till över-- 
jägmästaren, måste styrelsen därför anse, att dessa resor till stor del företagits för klagan- 
dens egen del och sålunda icke kunna hänföras till tjänsteresor, för vilka han är berättigad: 
till ersättning. Den enda av dessa resor, beträffande vilken det enligt styrelsens förmenande : 
kan råda någon tvekan om, huruvida ersättning bör till klaganden utgå, är resan den 7 
september från Liviöjärvi till Korpilombolo för sammanträffande med skogsingenjören, vil- 
ken resa var jämförelsevis kort, 5,8 mil eller fram och åter 11,6 mil. 
Beträffande slutligen klagandens åberopande av att extra jägmästaren Rossander tidigare: 
fått ersättning för en dylik resa vill styrelsen framhålla, att väglängden för denna resa fram- 
och tillbaka icke var mer än 7,5; mil. Om utbetalande av ersättningen för sagda resa med- 
delade styrelsen besiut redan den 17 december 1917. Då det emellertid sedan visade sig, 
att sådana resor i vissa fall företogos planlöst och utan avseende å avstånden, dragande 
med sig avsevärda kostnader, har styrelsen icke ansett sig kunna utbetala ersättning för 
dylika resor, därest icke verkligt vägande skäl därför kunde anföras. Givet synes det ock. 
vara, att förrättningar och därmed förknippade resor måste planeras på helt annat sätt, då: 
avstånden äro mycket långa, än då de äro jämförelsevis korta. 
På grund av vad styrelsen sålunda anfört, får styrelsen i underdånighet vidhålla riktig- : 
heten av överklagade beslutet, men tillika anmäla, att styrelsen icke vill motsätta sig, att. 
klaganden tillerkännes ersättning för resan den 7 september från Liviöjärvi till Korpilom- 
bolo för sammanträffande med skogsingenjören å sistnämnda plats med kronor 10:40 samt. 0 
lika stort belopp för återresan till Liviöjärvi, ävensom 2 dagtraktamenten 16 kronor eller: = 
tillsammans kronor 36:80, därest Eders Kungl. Maj:t finner sådan ersättning böra till kla- ; 
ganden utgå. Styrelsen får jämväl anhålla, att klagandens här bifogade reseräkning för 
september—december 1917, vilken styrelsen lånat från kammarrätten, måtte till styrelsen: 
återställas. ct 
ås I ärendets handläggning hava deltagit byråcheferna Giöbel, Hermelin, Cassel, t. f. byrå-- t Sal 
sag cheferna Aminoff och Witt den sistnämnde som föredragande samt domänfskalen. SANNE 
é LA 
JA y 
EA 
SAS 
Fr 
RN 
se SIA 
75 
pe 
