97 



waren de resultaren op eikenheesters onvoldoende. Als 

 men de vrij constante gunstige resultaten op andere plaat- 

 sen in aanmerking neemt, moet in dit geval waarschijnlijk 

 aan voor de bespuiting minder gunstige weersomstandig- 

 heden worden gedacht. 



Wat de bespuitingen op den Buunderkamp betreft, deze 

 leverden in 1916 een zeer positief gunstig resulaat. Een 

 hoekje tweejarig hakhout werd als het ware geheel van 

 meeldauw gezuiverd en bleef zeer lang praktisch vrij. De 

 bespuiting is op dit gedeelte echter zoodanig uitgevoerd, 

 dat deze in het groot niet uitvoerbaar is en rendabel kan 

 zijn. Een pasgehakt perceel werd voor de helft besproeid 

 en ook daar was het resultaat opvallend gunstig; tot in 

 het najaar was op een afstand te zien, welk gedeelte be- 

 sproeid was. Vermeld dient te worden, dat het weer, dat 

 op deze bespuiting volgde, in alle opzichten gunstig was 

 n.1. warm en droog. 



De resultaten van de bespuiting in 1917, ten d.eele op 

 hetzelfde perceel, dat nu dus 1-jarig was, waren zeer ge- 

 ring. Ik had die bespuiting ook niet noodig geoordeeld, 

 omdat de meeldauw eerst zeer laat, (Aug.) optrad. Deze 

 uitslag verwondert mij dus niets, maar geeft integendeel 

 steun aan mijne hierboven medegedeelde opvattingen over 

 de al of niet noodzakelijkheid van bespuiting. 



Opgemerkt dient te worden, dat de bespoten perceelen 

 steeds meer dan l H. A. groot waren (soms 2 H. A.) zoo- 

 dat de genomen proeven waarde hebben en de practische 

 uitvoerbaarheid goed kon worden nagegaan. 



Wat nu de kosten betreft, aan een bespuiting verbonden 

 en de te verkrijgen voordeden, zoo kan ik op dit oogen- 

 blik slechts een zeer globale berekening geven, die geba- 

 seerd is op de prijzen voor grondstoffen en producten, zoo- 

 als die vóór den oorlog golden. Aangezien de kans, dat 

 de prijs van de voor de bespuiting benoodigde grondstoffen 

 na den oorlog spoedig tot het vroegere niveau daalt, 



