203 



op bl. 14 gezegd, dat de rupsen hoogstens (J paar pooten hebben. 

 De schrijver l^edoelt blijkbaar: hoogstens 6 paar bitikpooteu ; 

 maar ook dan is dit onjuist; het moest, zooals de schrijver 

 natuurlijk zelf best weet, zijn: hoogstens o paar buikpooteh. 



Op bl. IS lees ik: „Xiet alle organen zijn even gevoelig voor 

 vorst. Bij bloemen zijn het vooral de méeldraden en stampers, 

 die gedood worden, zelfs als de bloem nog gesloten is (.bijv. 

 bij aardbei.'" De heer vax Poeterex weet natuurlijk even goed 

 als ieder, die een weinig plantkunde geleerd heeft, dat van de 

 'aarbei de vochtrijke blooiibodein vaak^^bevriest. 



Op bl. 40—42 wordt de zoogenaamde „biologische bestrijding" 

 der schadelijke dieren behandeld. Het ware^ewenscht, dat de 

 schrijver er althans met eenige woorden op had gewezen, dat 

 de parasieten in dezen over 't geheel een geheel andere rol 

 spelen dan de van roof levende dieren. Inzonderheid had de 

 oeconomische beteekenis der sluipwespen wel wat nader mogen 

 worden aangeduid. — En waarom bespreekt de schrijver de nut- 

 'tige gewervelde dieren in deze volgorde: padden en kikvorschen, 

 spitsmuizen, insektenetende vogels, vleermuizen ? Waarom laat 

 hij de spitsmuizen en de vleermuizen niet op elkander volgen ? 



Het is zeer jammer, dat de heer vax Poeterex zijn werkje 

 zoo haastig heeft geschreven en gecorrigeerd. Door de tallooze 

 taalfouten,^ door den onbeholpen, soms^ onbegrijpelijken stijl, 

 doordat de schrijver soms iets anders schrijft "dan hij bedoelt, 

 door de wetenschappelijke onjuistheden, die er in voorkomen, 

 is het boekje als leiddraad bij het onderwijs beslist ongeschikt. 

 Trouwens daarvoor is het ook niet geschreven. Maar ook de 

 praktikus zou zonder twijfel er veel meer aan hebben, wanneer 

 het boek met meer zorg was samengesteld. 



Niettegenstaande bovenstaande opmerkingen, die ik niet mocht 

 achterwege houden, acht ik ..Ziekten van groentengewassen" 

 in vele opzichten een zeer goed werk. Het geeft den praktischen 

 ^roentenkweeker in 't algemeen juist datgene, wat hij noodig 

 heeft; deze kan wat hij "^omtrent eene bepaalde ziekte of be- 

 schadiging van een zijner gewassen wil weten, gemakkelijk er 

 in opzoeken. En bovenal geeft het boek. daar desclfrijver niet 

 alleen ph\'topatholoog is, maar ook in den tuinbouw ervaren, 

 slechts zoodanige bestrijdingsmiddelen aan, die de praktikus 

 werkelijk kan toepassen. 



Ik hoop zeer, dat er spoedig een nieuwe druk van dit werk 

 moge noodig zijn, en dat de schrijver bij de bewerking daarvan 

 zich den tifd moge gunnen om de fouten, die het aankleven, 

 weg te nemen ; het "^zal er veel bruikbaarder door worden, 

 ook voor den praktikus. Reedsnuacht ik het boek een aanwinst 

 van de Xederlandsche tuinbouwliteratuur. 



J. RiTZE.MA Bos. 



