BEKNOPTE MEDEDEELINGEN UIT DE PRAKTIJK. 



Vraag 11. 



Het is duidelijk, dat het yoor een koffieplant, die in den drogen 

 tijd in de volle zon staat zeer gewenscht is, wanneer de aarde 

 om haren stam mul gehouden wordt. Evenwel kunnen er omstan- 

 digheden T oorkomen, die het omwerken van den grond met den 

 patjol ongewenscht maken ; in dat geval is bedekking van den bodem 

 met plantenafval (dat geen wortel schiet) zeer gewenscht. Moet 

 deze afval bij het doorkomen der regens verwijderd worden? 



Het behoud van vochtigheid in den bodem is zeker nuttig, deze 

 kan echter te groot worden. Zoude nu zulk eene bedekking van 

 den grond de vochtigheid daaronder bij vele regens vermeerderen, 

 of zoude het doordringen van den regen er door belet worden en 

 deze door verdamping in ruimer mate aan de atmosfeer terug- 

 gegeven worden? 



Ook behoud van de warmte in den grond is gewenscht. "Welke 

 grond zoude nu warmer zijn : de onbedekte aan wind en regen 

 blootgestelde grond of de op bovengenoemde wijze bedekte bodem ? 



P. V. 



Anticoorcl op vraag 11. 



De beantwoording van eene dergelijke vraag zoude, om geheel juist 

 te worden, een plaatselijk onderzoek vereischen, want veel hangt in 

 dergelijke zaken van den physischen toestand van den grond af. 



"Wij kunnen alleen in algemeenen zin de vraag beantwoorden. 



Er zijn zeer tegenovergestelde meeningen over het bedekken van 

 den grond. Zoo levert de z. g. droge tijd de beste gelegenheid, 

 om de in ieder geval zoo gewenschte toetreding der lucht in de 

 diepere lager te bevorderen en is juist die tijd de gunstigste voor 

 grondbewerking. Het is waar, de bovenste lagen van den grond 

 drogen meer uit, vooral als de deeltjes fijn zijn, maar hij wordt niet 

 weggespoeld, hetgeen bij grondbewerking in den "Westmoesson al 

 te dikwijls het geval is. De er op groeiende koffie lijdt dan bij 



Yn 30 



