IETS OVER DE VERSCHILLENDE GROEPEN ONZER 

 GECULTIVEERDE ROZEN. 



Het beste middel om planten van elkaar te onderscheiden 

 is in de praktijk te zoeken; iemand die dagelijks met planten 

 omgaat, zal, indien hij niet geheel van opmerkingsgave versto- 

 ken is, er spoedig een groot aantal kennen, zonder dat hij er 

 zich speciaal op toegelegd heeft, de onderscheidingskenmerken 

 te bestudeeren. Veel sterker komt zulks aan den dag bij 

 personen, die zich slechts met één plantengeslacht, al heeft 

 dit ook nog zooveel soorten en variëteiten, bezighouden. Zoo 

 zullen u rozenkweekers met langjarige ervaring, zelfs in een 

 tijd als de rozen bladerloos zijn, de juiste namen noemen ; 

 zij herkennen ze eenvoudig aan het hout. Voor sommige nog 

 al uiteenloopende variëteiten is het ook niet moeielijk ; ieder 

 rozenliefhebber op Java, zal ook zonder dat er bloemen aan 

 de plant zijn, Paul Neijron^ Madauie Moreaii^ La France, 

 Gloire de Di/on, Flava en andere dergelijke, gemakkelijk 

 alleen aan de stengels, het blad en de groei wij ze herkennen. 

 Ofschoon er dus tusschen een aanzienlijk aantal rozen verschil 

 genoeg in de variëteiten valt waar te nemen, is het voor een 

 leek niet altijd even gemakkelijk de verschillende groepen 

 rozen uit elkaar te houden. Zoo hoort hij spreken van hybride- 

 remontant-, thee-, Bourbon-, Noisette-rozen enz. zonder zich 

 goed rekenschap te kunnen geven tot welke dezer groepen 

 zijne rozen behooren. 



Ten einde hieraan eenigszins te gemoet te komen, heeft de 

 heer GROSDEMA:yGE eenige kenmerken der genoemde groepen 

 aangegeven in een opstel, dat hij in de „Revue Horticole" van 

 1 Sept. 11. heett geplaatst. Ik neem hier een en ander uit genoemd 

 opstel over, omdat het mogelijk ook de rozenlief hebbers in Indië 

 Tevsm- VII. 41 



