68 



kunna till följd av de svårigheter, som där möta vid skogsskötseln, i många fall helt visst 

 ställa personalen inför svårare uppgifter och sätta dess omdömesförmåga och duglighet på 

 större prov än de skogar, där möjligheterna i allt äro större för en rationell och givande 

 skötsel. 



Under nuvarande tillstånd av hastig utveckling och föränderlighet i skogsskötseln skulle 

 en revirreglering efter de av förslagsställarna angivna grunderna säkerligen endast stå sig 

 för mycket korta perioder och tarva oupphörligt återkommande korrigeringar. 



Av här anförda skäl anser styrelsen en klassificering av reviren i enlighet med därom 

 avgivna förslag under nuvarande förhållanden vara olämplig. 



När väl större stabilitet i skogsskötseln och därmed ett säkrare underlag för en gruppe- 

 ring av reviren ernåtts, torde möjligheter yppas för ett särskiljande av vissa revir, vilkas 

 förvaltning må vara förenad med större löneförmåner, varmed då ock skulle kunna vinnas 

 vissa av förslagsställarna framhållna fördelar av ett sådant system. 



De extra jägmästarnas förbund har bland annat framhållit befintligheten av järnvägs-, 

 post- och telegrafstationer av olika klasser, förenade med olika löneförmåner. Här finnes 

 dock den säkra utgångspunkt för en dylik klassificering, som ligger uti de olika orternas 

 trafikintensitet, folkmängd o. s. v. Dessa faktorer äro säkra mätare på de olika stationernas 

 svårskötthet och stå i ett mera direkt förhållande till de fordringar, som böra ställas på 

 personalen, än inom statens skogsförvaltning oftast är fallet. 



Beträffande de fördelar, som angivits vara förbundna med en klassificering av revir, må 

 framhållas, att styrelsen genom de förord, som styrelsen vid upprättande av förslag till be- 

 sättande av jägmästartjänster har att avgiva, äger möjlighet att i viss mån befrämja place- 

 ringen av lämpliga personer å tjänster av mera speciell karaktär och att därvid inom vissa 

 gränser ävenledes låta ancienniteten spela en mera underordnad roll. 



Styrelsen anser sig till sist i detta sammanhang böra nämna, att styrelsen senare i detta 

 utlåtande under rubrik Tiievirförvaltmngen, personalen» biträtt en de skogssakkunnigas för 

 södra Sverige hemställan, att förvaltare av vissa såg^erksrevir skulle beviljas tilläggsarvoden. 

 Detta kunde ju förefalla som ett frångående av de åsikter, som styrelsen här ovan hävdat 

 ifråga om lämpligheten av de vanliga revirens klassificering under nuvarande förhållanden. 

 Styrelsen anser dock, att beträffande vissa sägverksrevir, där en mera omfattande virkesför- 

 ädling bedrives, kravet på god administrationsförmåga och speciella insikter är så påtagligt, 

 att ett lönetillägg i dylika undantagsfall redan nu är fullt motiverat. 



De sakkunniga såväl som föreningen Sveriges ordinarie jägmästare ha i fråga om revirens 

 storlek anställt vissa jämförelser mellan svenska och tyska förhållanden. Dylika jämförelser 

 torde emellertid alltid ställa sig mycket vanskliga. En jämförelse emellan de tyska och de 

 syd- och mellansvenska revirens avverkning och avkastning kan således icke anses berättigad, 

 ity att skogarna i de förra reviren äga mycket höga virkesförråd, vilket icke är förhållandet 

 med skogarna i södra och mellersta Sverige, där den avsevärt stora arealen av inköpta 

 marker bidrager därtill, att virkesförrådet är jämförelsevis litet. Med samma rätt skulle man 

 då med tyska revir kunna jämföra vissa norrländska revir, där nettoavkastningen till följd 

 av stora sparade virkesförråd nu till och med är större än å en del tyska revir. 



Vidare bör beaktas att de större förutsättningarna i Tyskland för en verkligt intensiv skogs- 

 vård föranleda en avsevärt mindre revirstorlek i Tyskland än i Sverige. 



Styrelsen anser sig i sammanhang härmed böra påpeka, att revirens storlek i Preussen i 

 många fall är betydligt större, än vad man av de sakkunnigas uppgift å sid. 178 i be- 

 tänkandet skulle frestas att tro. En sammanställning ur jForst- und Jagdkalender 1914» 

 giver vid handen, att de revir, som huvudsakligen innehöllo kronoparker — »Staatsforsten» — , 

 nämnda år med avseende på storleken procentuellt fördelade sig sålunda: 



storleksgrupp. antal revir. 



har % 



under 2,000 3 



2,001 — 3,000 14 



3,001 — 4,000 25 



4,001 — 5,000 24 



5,001 — 6,000 17 



6,001 — 7,000 9 



7,001 däröver 8 



