Гаъсо РЕЕвавгааз РЕЕвакх^из. 67 



лете г. Бутурлина отличается отъ моего прежняго д'Ълен1я съ 

 одной стороны слпт1емъ формы согпгтт съ типомъ, съ другой — 

 выд'Ьлвнхемъ трехъ новыхъ формъ и, наконецъ, что главное, 

 иной оц'Ьнкой систематическаго значенхя принимаемыхъ имъ 

 формъ : я считалъ ихъ, за исключешемъ Р. р. Хеисодепуз, лишь 

 типами личныхъ особенностей и только посл'Ьдняго — подви- 

 домъ, г. Бутурлинъ счптаетъ ихъ всЬ за подвиды съ бол'Ье или 

 мен-Ье опред'^ленными географическими областями. Разберемъ 

 эти заключен1я отд'Ьльно. 



1. Нельзя сливать Р. регедгшиз регедНпиз съ формою сотгсит: 

 если рыжш цв-Ьтъ нижней стороны тЬла сапсана и варьируетъ 

 въ интенсивности, въ зависимости отъ рода пищи, окраска верх- 

 ней стороны т-Ьла у формы соткит представляетъ несомн-Ьяное 

 личное уклоненхе въ сторону меланизма. Замолчавъ о форм-Ь 

 аЫеНпиз, г. Бутурлинъ только повторилъ мою временную ошибку, 

 которую теперь я сп'Ъшу исправить. Если я временно отнесъ 

 /. аЫеНпиз къ/. согтсит, то будучи сбитъ интенсивностью ры- 

 жаго цв'Ьта нижней стороны тЬла того и другого, тогда какъ 

 этому признаку придавать большого значен1я нельзя. Съ другой 

 стороны, малый ростъ Бремовскаго типа аЫеЫпиз пом-Ьшалъ мн'Ь 

 тогда же правильно отнести нашихъ, да и большинство евро- 

 пейскихъ сапсановъ къ этой форм-Ъ и вм-Ьст'Ь съ тЪиъ оц'Ъ- 

 нить ихъ значенхе въ качеств'1 К регедгшиз регедНпиз. Однако 

 несомн'Ьнно форма аЫеНпиз и есть обыкновенный сапсанъ, но 

 съ очень густымъ рыжимъ цв'Ътомъ нижней стороны п срав- 

 нительно малаго роста. Так1я особи среди обыкновенныхъ 

 сапсановъ всюду попадаются, но всюду сравнительно р'Ьдки. 

 Первая моя ошибка повлекла за собою изв'Ьстное сл'Ьдствхе: 

 называя всЬхъ темно-спннныхъ и рыжегрудыхъ центрально- 

 европейскихъ сапсановъ 2^. р. сотгсит и сравнивая съ нпмп 

 уральскпхъ, я пришелъ къ заключенхю, что уральск1е сотгсит 

 даже темн'Ье другихъ (ХЫз, 1882, р. 283 — 284). Г. Бутурлинъ 

 повидимому пришелъ къ тому же выводу и далъ уральскпмъ 

 особое названхе — Ж р. Нркаеиз, которое совершенно излишне, 

 т. к. отличить уральскпхъ К р. сотгсит отъ западно-европей- 

 скихъ едва ли возможно, если только не сливать форму соткит 

 съ бол'Ье бл'Ьднымъ Ъ^. регедНпиз регедНпиз. 



2. Что касается выд'Ьденхя 1^. р. ЫНегИ и Р. р. иззиНепзгз, 

 то должно отм'Ътить сл'Ьдуюгцее. У меня им-Ьется н-Ьсколько 

 сапсановъ изъ Якутской области и пара съ Анадыра, неотли- 



5* 



