340 НХЕЕОГАЬСО аТЕТ-АЪСО. 



ч'Тшъ мы перойдомъ къ этой области, упомянемъ. что Прже- 

 |?лльск1Й доставилъ молодой экземпляръ Н. дуг/ако (впЪ пот. 

 1Л йасег), добытый въ ноябр'Ь подъ Гученомъ — самый южвый 

 известный пунктъ залета, Н. дуг/а1со въ средней Аз1п. — Перехо- 

 димъ теперь къ области, лежащей на востокъ отъ Байкала. Раддк 

 называетъ //. дуг/ако крайне р'Ьдкимъ обитателемъ горныхъ 

 л'Ьсовъ южной частн восточной Сибири, т. е. Яблоноваго хребта 

 съ его разв'Ьтвлен1ям11, притомъ, сколько можно понять, встрЬ- 

 чающагося зд'Ьсь только зимою. Единственный добытый экз. — 

 молодой самецъ, пзъ области истоковъ р. Чпкоя, найденный 

 покойно оидящимъ вблизи ствола на одной изъ нижнихъ в-Ът- 

 вой ели, недалеко отъ отдыхающихъ по сосЬднимъ деревьямъ 

 тетеревовъ. Въ гораздо большемъ числ-Ь, по словамъ Радде, 

 оказался кречетъ во 2-й половин'Ъ сентября въ Буреинскихъ 

 горахъ, гд'Ъ онъ питался преимущественно б'Ьлками; въ это 

 время Радде вид'Ьлъ при ежедневной охот-Ь за б'Ьлками только 

 св'Ьтлые экземпляры этой птицы п равнымъ образомъ преиму- 

 щественно св'Ьтлую разновидность АзЬиг раИнтЪагшз. „Оба вида 

 птицъ весьма оживляли густо заросш1я л'Ьсомъ горныя долины 

 и въ такихъ м-Ьстахъ часто можно было вид-бть бЬлпчью шерсть, 

 оставшуюся отъ ихъ об-Ьда. Въ этихъ д-Ьсныхъ гущахъ, прн- 

 бавляетъ Радде, даже см-Ьдому кречету н'Ьтъ возможносги бить 

 свою добычу, и онъ долнсенъ былъ сл'Ъдить за нею, что д'Ълалъ 

 съ большимъ терп-Ьнхемъ, но вм'Ьст'1 съ т']&мъ такъ осторожно, 

 что мн-Ь Бикакъ не удавалось подойти къ нему на выстр-Ьдъ". 

 Все это описан1е такъ мало согласуется съ повадками кречета, 

 ч го на мой взглядъ большая часть наблюден1Й Радде надъ кре- 

 четами, если не всЬ, долнша быть отнесена все къ тому же 

 АвШг раЫтЪагш8^ хотя Радде и упоминаетъ его отдельно. 

 Крайн1й юго-восточный пунктъ кочевокъ кречета въ континен- 

 тальной восточной Аз1и опред'Ъляется Харбиномъ, откуда я 

 им-Ъю февральск1Й экземпляръ, взрослаго самца, того же св'Ьт- 

 лаго типа окраски какъ Н. дгеЬпгЫси 8еу, Зат-Ьмъ, дальн'Ьйшее 

 распространенхе Н. дуг/ако въ восточной Сибпри, невидимому, 

 связано съ его гн'Ьздованьемъ въ Камчатк-Ь, о чемъ сообщаетъ 

 ДыБОвскш, указывая со словъ м-Ьстныхъ жителей какъ м-Ьста 

 гн'^&здовья кречета береговыя скалы вблизи рр. Жезёрной и 

 Камбалины, въ юго-западной части полуо-ва (ВиИ. йе Ргапсе, 

 1883, р. 352). ДывовскпЧ говоритъ это съ знакомъ вопроса о 

 К сап(1гсап8, но я вид-Ьлъ оба камчатсше экземпляра отъ Ды- 



