TVAllDSMKruDKN 99 



för huggnini^ m. m. och för hopsamling och uppläggning. Delvis har 

 ocksä de olika momenten fällning, kvistning, barkning, kapning o. s. v. 

 särskilts var för sig i tidsprotokollen. Sålunda en säkerligen mycket svär 

 och tidsödande undersökning — inte minst i fråga om materialets bear- 

 betning. 



De slutliga resultaten ifråga om tidsåtgång för huggning och Jioplägg- 

 ning av j-ine/ers kolved enligt LUNDGREN har jag tagit mig friheten att 

 bearbeta ur här avsedd synpunkt, d. v. s. jag har pä empirisk väg ut- 

 sökt den tid per kudikenhet och tid per bit, som eventuellt kunde fäs att 

 satisfiera dessa frän praktiska arbetet hämtade tidsåtgångssiffror för hugg- 

 ning m. m. av kolved om olika grovlek. 



Jag fann då, att tvåtidsuttrycket 



frn^ 

 2 Q sek. pr och 



I GG 



58 » » bit 



gav en överraskande god överensstämmelse med den Lundgren fram- 

 lagda tidsserien, vilket också framgår av följande sammanställning. 



Antal bitar pr res 

 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24' 



Tidsåtgång i sek. pr res 

 Enligt LiNDGKKN 1,156 1,104 1,056 1,082 1,128 1,191 1,310 1,420 1,520 1,650 

 t tvåtid 1,202 1,103 1.056 1,060 1,114 1,190 1,288 1,390 1,486 1,588 



Tidsåtgung omförd till timmar pr res 

 Enligt LUNDGRI.N 0,32 0,31 0,29 0,30 0,31 0,33 0,36 0,39 0,42 0,46 



■» tvåtid 0,33 0,31 0,29 0,25 0,31 0,33 0,36 0,39 0,41 0,44 



Ovannämnda, av kolvcdens medelgrovlek oberoende tvätidsuttryck torde 

 för praktiskt bruk kunna avrundas till 



fm 3 

 1/3 min. pr och 



100 



1 » » bit, 



vilket uttryck onekligen bör vara enklare och lättare att använda som 

 nyckel vid beräkningar av tidsåtgång och pris för kolvedhuggningar än 

 en av medelbitantalet pr res betingad tidsserie. 



Även Lundgrens undersökning rörande Jiiiggning av J:ineters kast- 

 ved synes kunna med fördel göras till föremål för en liknande bearbet- 

 ning. Tvåtidsuttrycket 



