SKOCSVAKDSI.AOARNAS AN'l'ACiANI)K 26 MAJ 1923 x 289 



(i Kuiigl. Miij.ls förslag:) (i utskollcts färslag:) 



hävt, förty att förbudet icke bort iiiediiclas, hävt, förty att förbudet icke bort nicddelay, 



må icke virke dömas förbrutet eller ersätt- må icke virke dömas förbrutet eller ersätt- 



nintf utdömas, som här är sagt. ninij; utdömas, som här är sagt. 



J" inoiu. Varder i fall, där jämlikt 24 i; -' nuim. Varder i fall, där jämlikt 24 § 



skogvårdsstyrelsens tillstånd erfordras för skt)KvårdsstyreIsens tillståntl erfordras för 



skogsmarks omläggning till annan anviind- skogsinarks omläggning till annan använil- 



ning, avverkning företagen, men efters;it- ning, avverkning företagen, men eftersiit- 



tes åtgärd, för vars vidtagande tid blivit tes åtgärd, för vars vidtagande tid blivit 



bestämd efter vad i nämnda § stadgats, bestämd efter vad i nämnda § stadgats, 



vare straffet böter från och med fem till vare straffet böter från och med fem till 



och med femhundra kronor ; dock vare, där och med femhundra kronor ; dock vare, där 



under den föresätta tiden flera varit för under den föresätta tiden flera varit för 



åtgärdens vidtagande ansvariga, den av åtgärdens vidtagande ansvariga, den av 



dem, som finnes ej hava i avsevärd grad dem, som finnes ej hava i avsevärd grad 



bidragit därtill, att åtgärden icke blivit bidragit därtill, att åtgärden icke blivit 



fullgjord, från ansvar fri. fullgjord, från ansvar fri. 



S mom. Innefattar förseelse, varom här 3 mom. Innefattar förseelse, varom här 

 är fråga, förbrytelse mot allmänna straff- :ir fråga, förbrytelse mot allmänna straff- 

 lagen, skall gärningen bedömas enligt vad lagen, skall gärningen bedömas enligt vad 

 i 4 kap. I § strafflagen är för likartat fall i 4 kap. i § strafflagen är för likartat fall 

 stadgat. Förskyller förseelsen enligt i mom. stadgat. Förskyller förseelsen enligt i mom. 

 h;ir ovan påföljd, som i andra stycket därav h.är ovan påföljd, som i andra stycket därav 

 siigs, varde ock den påföljd ådömd. sägs, varde ock den påföljd ådömd. 



Enligt avgiven reservation hade herrar Nilsson i Gränebo och Johansson i Kälkebo 

 ansett, att utskottets motivering, i vad den avsåg förevarande paragraf, bort hava den 

 ändrade lydelse, reservationen utvisade, samt att paragrafen bort erhålla följande av- 

 fattning: 



/ mom. Företager någon avverkning — — — straffes med böter från och med tjugu- 

 fem till och med tvåtusen kronor. 



Då till är sagt. 



2 mom. Varder fri. 



.7 mom. Innefattar ådömd. 



Likaledes hade herr J. B. Johansson i Fredrikslund på anfcirda skäl ansett, att bötes- 

 skalan i 25 § i mom. första stycket bort föreslås till cböter från och med tjugufem till 

 och med tvåtusen kronor». 



Herr Nilsson, Petrus: Som kammarens ledamöter torde finna, har vitl betänkandet 

 betriiffande denna paragraf fogats en reservation av herr Johansson i Kälkebo och mig, 

 vari hemställes, att böte.-beloppets maximum sättes till högst 2,000 kronor. I den provi- 

 soriska lagen är motsvarande bötesmaximum endast 1,000 kronor, och det har icke för- 

 sports, att detta bötesbelopp varit för lågt tilltaget eller att några olägenheter därav upp- 

 konunit, ty om avverkningsförbudet överträdes eller virke, som i sådant avseende är be- 

 lagt med förbud, användes, så ;ir ju sådant virke förbrutet. Jag anser, att det förhål- 

 landet i och för sig, att virket i sådant fall förklaras förbrutet, verkar tillräckligt av- 

 skräckande på skogsägarna för att de icke skola överträda ett dylikt förbud. Då därtill 

 kommer, att sedan kristiden penningviirdet numera är betydligt högre iin när denna kris- 

 tidslag kom till, så anser jag det vara tillräckligt starka skäl för att nu begränsa detta 

 bötesmaximum till 2,000 kronor. Det kan icke hjälpas att, när det gäller att utdöma 

 böterna för en dylik överträdelse, bötesbeloppets maximum kommer att inverka på stor- 

 leken av det bötesbelopp, som utdömes ; en överträdelse kan ju tänkas äga rum oavsikt- 

 ligt t. ex. om en skogsmark ;ir belagd med förbud och denna skog byter ägare. Det kan 

 ju tänkas, att den nya ägaren icke har kännedom om att denna skog är belagd med för- 

 bud och att han i så fall gör sig skyldig till en oavsiktlig överträdelse av avverknings- 

 förbudet. 



Jag ber, under sådana förhållanden, herr greve och talman, alt få yrka bifall till min 

 och herr Johanssons i Kälkebo reservation. 



Herr Johansson, Johan Bernhard: Jag har också reserverat mig emot den av ut- 

 skottet föreslagna paragrafen. 1 denna min reservation har jag anslutit mig till det 

 maximibelopp ifråga om böterna, som domänstyrelsen föreslagit, och jag ber, med in- 

 stJinnnande i den föregående iirade tal.irens yttrande, att få anhålla om bifall till denna 

 reservation. 



