222 HENRIK HESSELMAN. 



metodens — sannolikhetsberäkningens — tillämplighet i fråga om skogs- 

 uppskattning, så finner sig styrelsen lika litet kunna med någon grad 

 av säkerhet vitsorda densamma. Under förutsättning att vägande invänd- 

 ningar beträffande metodens användbarhet icke kunna framställas, och 

 ehuru detaljanmärkningar förvisso kunna göras gent emot det vid för- 

 sökstaxeringen vunna resultatet, finner styrelsen emellertid den föreslagna 

 rikstaxeringen väl motiverad, då en tillförlitlig kännedom om virkesför- 

 rådets storlek, beskaffenhet och avkastning i Sveriges skogar måste vara 

 av stort nation alekomiskt intresse. Vad angår kostnaderna, så synas de, 

 därest de kunna hållas inom den uppgivna ramen, icke vara avskräckande.» 



Då Västernorrlands läns skogsvårdsstyrelse ej närmare preciserat de 

 punkter, som den anser som mer osäkra, kan kommissionen ej be- 

 möta de av styrelsen uttalade tvivelsmålen. 



Övriga myndigheter, som hittills yttrat sig, tillstyrka utförandet av 

 en riksskogstaxering, varvid dock vissa av dem starkt poängtera be- 

 tydelsen av en ordnad avverkningsstatistik. Dock bör anmärkas att 

 Örebro läns skogsvårdsstyrelse föreslår ett uppskov med taxeringens 

 utförande. Vad nu avverkningsstatistiken beträffar, är det naturligtvis 

 en utmärkt viktig sak, att den ordnas, men de myndigheter gå säkerligen 

 alldeles för långt, som säga, att frågan om riksskogstaxering står eller 

 faller med avverkningsstatistikens ordnande. Vad denna fråga angår, har 

 skogsinstitutets lärarekollegium yttrat sig ganska utförligt och på ett 

 ganska ingående sätt utvecklat, varför accisdeklarationerna icke utan vi- 

 dare kunna läggas till grund för en avverkningsstatistik. Med stor för- 

 våning har kommissionen tagit del av denna framställning, då den del- 

 vis har formen av en kritik av kommissionens förslag. Lärarekollegiets 

 yttrande innehåller dock i denna del icke en enda detalj, som ej åter- 

 finnes i betänkandet. Vadan då detta ordande om accisdeklarationerna, 

 då intet nytt om den saken står att hämta i kollegiets yttrande? Vi ha 

 för sakens ordnande föreslagit tillsättandet av en kommitté, som skulle 

 ta saken om hand, men ej gjort någon kostnadsberäkning, då vi ej ha 

 någon praktisk erfarenhet om en undersökning av den art, som föreslagits. 



Emellertid anser kommissionen, att man alldeles överdriver avverk- 

 ningsstatislikens betydelse, då man anser, att en rikstaxering ej bör före- 

 tagas utan en sådan. Även om avverkningsstatistiken blir mycket väl 

 ordnad, känna vi ej hela virkesåtgången i våra skogar. Alltid återstår 

 det virkesbelopp, som utgår genom självgallring, men att bestämma det 

 beloppet är en utomordentligt vansklig sak. Om beloppets storlek kunna 

 allehanda gissningar göras. Den som älskar att framhålla skogarnas 

 tillstånd som vanskligt, kommer gärna att anse att självgallringen inne- 

 bär en stor virkesförlust, den mer optimistiske kommer att söka för- 



