SKOGSVARDSFÖRENINGENS TIDSKRIFT I915. H. 3. 



Lappmarkens utsyningslag. 



Några synpunkter. 



Av EiNAK Hammarstrand. 



Som mitt inlägg i frågan om skötseln av enskildas skogar i Lapp- 

 marken uppmärksammats av herrarna doktor Fans Kempe och e. jäg- 

 mästare Mauritz Carlgren i deras i tidskriftens sista häfte för år 19 14 

 införda uppsatser i samma ämne, anser jag mig skyldig svara å de de- 

 lar, som beröra min framställning, och gör jag detta så mycket hellre 

 som jag hoppas att därigenom kunna undanröja några missförståen- 

 den, som kanske uppkommit genom för stor knapphet i mina uttalanden. 



Frågan om 19 13 ars torrskogsstämpling i Nyby och Flakaträsk klar- 

 göres bäst genom att skilja på å ena sidan bestämmandet vilka av de stämp- 

 lade träden, som utgöras av i avverkningsberäkningen ingående skog 

 och således torkat efter uppskattningen, vilket åtskiljande sker i skogen, 

 och å andra sidan på beräkningen av den virkesmängd, som skall av- 

 räknas a det ordinarie utsyningsbeloppet, vilket är en enkel bearbet- 

 ning ä rummet av de vid stämplingen förda längderna. 



Att börja med är det då tydligt, att den förenämnda bedömningen i 

 .skogen ej kan göras utan fel, ty såsom de bägge nämnda författarna 

 påpekat, är det stundom så gott som omöjligt att med bestämdhet av- 

 göra när ett träd torkat, och man får nöja sig med att söka komma 

 sanningen så nära som möjligt. I ett tveksamt fall måste man döma 

 så, att skogsägarens rätt icke kan tänkas kränkt genom utslaget, det 

 vill säga man bokför då trädet bland dem som torkat före uppskatt- 

 ningen. Utförandet av dessa torrskogsstämplingar åligger den beva- 

 kande skogspersonalen eller kronojägarna, och vad beträffar de tvenne 

 extra, som verkställde den omtalade .stämplingen, har jag vid andra till- 

 fällen fått kännedom om, att deras uj)pfattning av denna sak ö\erens- 

 .stämde med min egen. Denna går ut på, att det för skogsvana perso- 

 ner är möjligt att utan större felaktigheter avgöra trädens torrhetsålder, 

 när det som i detta fall ej rör sig om högre gränser än för Nyb>' 7 och 

 för Flakaträsk 9 år, och någon mera betydande felbedömning torde ej 

 heller ha ägt rum av denna 19 13 års stämpling. l^arrens, de fina 



