246 IVAR TRÄGÅRDH. 



Förf. använde vid Enebyberg bl. a. svavelkalkvätska i till 40 (21° Baumé), 

 men djuren voro vid den tidpunkt, då skadan rapporterades, så säll- 

 synta, att inga säkra resultat kunde vinnas, annat än det, att granarna 

 ej skadades vid denna utspädning av svavelkalkvätskan. Emellertid har 

 denna vätska mångenstädes, och även av förf. med framgång använts 

 till sommarbesprutning mot spinnkvalster även i utspädningen i till 20, 

 och antingen denna eller också såpvatten eller kvassia-nikotin, tillsatt 

 med något gelatin (10 — 15 gr. på 100 lit. vätska) för att förhindra 

 droppbildningen, torde vara ett verksamt medel mot barrträdskvalstret. 

 Besprutningen bör ske på våren, så snart äggen kläckts, och genom 

 undersökning under vintern, då de röda äggen äro lätta att varsebliva, 

 bör det vara lätt att få upplysning om kvalstrens närvaro. 



På lärkträd däremot kan besprutning på bar kvist företagas, men enl. 

 förf:s ocl andras iakttagelser är ej svavelkalkvätska verksamt mot kvalster- 

 äggen, varför karbolineum torde vara lämpligare. 



Skogsbrandsfrågan. 



Av Otto Hellström. 



I den diskussion, som på senare tider förts angående denna fråga, 

 synes det som om i många fall en visserligen i och för sig betydelsefull 

 sak, som dock är av andra ordningen, fått skymma bort huvudsaken. 

 Man har koncentrerat sin uppmärksamhet på försäkringen mot skogs- 

 brand ända därhän, att man synes fästa mindre betydelse vid det allra 

 viktigaste, nämligen att skogseldarna böra förhindras och då de uppstått 

 till sin omfattning inskränkas. 



Att det är förmånligt, om en skogsägare kan erhålla ersättning för 

 den skada, han lidit genom skogseld, ligger ju i öppen dag. Men national- 

 ekonomiskt sett måste detta hava en underordnad betydelse. Att skadan 

 å skogen genom brand blir ersatt, betyder dock i stort sett endast en 

 omflyttning av värde från försäkringsgivaren till försäkringstagaren, under 

 det att den verkliga förlusten är ohjälpt och ohjälplig. Då man nu i 

 sin iver att åstadkomma skogsbrandsförsäkring, vill införa obligatorisk 

 och statslig försäkring, må allvarligen ifrågasättas, om man ej skjutit över 

 målet. Att förslaget framkommit måste bero på missuppfattning av frå- 

 gans betydelse. 



Att från det allmännas sida bör göras allt för att förhindra skogs- 

 brand, eller att till det minsta möjliga inskränka skadan av skogsbrand, 



