442 DISKUSSION. 



att vi skulle l)örja med ett kapital av 100,000 kronor, men inspektionens chef 

 lät mig under hand veta, att han ansåge detta kapital för litet; på grund av 

 föregående sommarens erfarenheter vore det nog bäst att komma med ett 

 större kapital. Detta kapital är nu tillskjutet. Man vill nu göra gällande, 

 att detta kapital skulle stå mot skogsägareintresset. Det är visst icke så. Vår 

 avsikt är att giva skogsägaren möjlighet att deltaga i teckning av detta kapital, 

 och i den män det sker, utjämnas motsättningar mellan kapitalet och skogs- 

 ägarna. Det blir så, att om skogsägarna taga pengar ur den ena fickan för att 

 betala brandförsäkringspremierna, så är det ju sedan skogsägarna som vid 

 aktieutdelning få igen dem i den andra fickan av bolaget. Kapitalet har 

 till uppgift att åtaga sig risken för företagets start och risker för ett ojämnt 

 förlopp under rörelsens första början. Bortges kapitalet, lägges denna risk 

 på den man vill inbjuda som försäkringstagare, och detta gör saken mindre 

 tilltalande för dessa. 



En talare påstod, att statens skogar ej skulle hava lidit mera skador än en- 

 skilda. Jag kan då som ett exempel, erinra om, att vid Spannarbodabran- 

 den över ^j. av skadan kom på statens skogar. Totalkostnaden var nämligen 

 420,000 kronor och därav kommo 300,000 kronor på Grönbo kronopark. 



Jag kan icke för min del inse ändamålet med att lägga en ny utredning 

 till de många, som vi redan ha. Det har utretts nu snart i 40 år. En ny 

 utredning kan blott bliva av betydelse som stötestenen för frågans lösning. 



Länsjägmästare Dybeck: Jag hade icke tänkt yttra mig vidare i frågan, 

 men på grund av den siste ärade talarens anförande känner jag mig upi> 

 kallad att säga några ord. 



Direktör Lundgren ser ingen skillnad mellan den försäkringsanstalt, vilken 

 i Norge har hand om skogsbrandförsäkringen och den anstalt här i Sverige 

 han företräder. Det är ju möjligt, att han icke ser den skillnaden, men jag 

 tror, att det är många som se en rätt så stor skillnad härvidlag. 



Beträffande förlagskapital eller garantifond, som svenska försäkringsinspek- 

 tionen fordrar för bedrivande av försäkringsrörelse, vill jag endast framhålla, 

 att dylikt garantikapital för utjämnande av skadeersättningar under eventuella 

 »katastrofer» billigast och enligt mitt förmenande bäst anskaffas vid behot 

 genom lån i bank, med säkerhet i avlämnade grundfondsförbindelser, som 

 exempelvis skett beträtfande Industriidkarens branstodsbolag i Finland. På 

 detta sätt kommer all vinst det ömsesidiga bolaget till godo, och det märk- 

 liga kan inträffa, som skett med det finska bolaget, att efter 1 2 års verk- 

 samhet medelförsäkringspremien successivt nedsatts från 7, ,^7 °l^^ till 3,59 

 %o, samtidigt som bolaget bildat kontanta fonder på c:a 8,5 mill. mark 

 som året i fråga lämnade ränta på 424,000 mark, som tilltullo täckte årets 

 brandskador 417,000 mark och lämnade överskott, vadan hela årspremien 

 c:a 1,8 millioner mark med avdrag av förvaltningskostnaderna och återbetald 

 17 X premierabatt ånyo kunde läggas till fonderna. 



Av vad sålunda framhållits torde framgå, att en utredning av skogsbrand- 

 försäkringsfrågan verkställd av skogsägarna själva kan vara önskvärd och be- 

 hövlig även i vårt land. 



Greve H. Wachtmeister: Mina herrar! Frågan ligger så, att det före- 

 kommit strävanden från ett försäkringsbolag att ordna brandförsäkringen tör 

 våra skogar; vidare ha här uttalanden gjorts från vederbörande, att denna 

 angelägenhet skulle tagas om hand av staten själv, men det förekommer icke 



