Svensk Botanisk Tidskiui t. 1921. Bd. lö, H. 1. 



NATURFILOSOFISK ELLER EMPIRISK 

 VÄXTSOCIOLOGI. 



AV 



G. EINAR DU RIETZ. 



I Svensk Botanisk Tidskrift 1920 liar L. G. Romei.i. under tileln 

 »Physionomistique et écologie raisonnée» framlagt sin personliga 

 mening om några av de riktningar, som för närvarande göra sig 

 gällande inom den växtsociologiska vetenskapen. Ehuru någon 

 saklig kritik ingenstädes i uppsatsen framställes, förefaller den i 

 främsta rummet vara riktad mot den växtsociologiska Uppsala- 

 skolan, vars verksamhet författaren i kåserande ton söker förlöjliga 

 och utmåla som en allvarlig fara för den europeiska vetenskapen. 

 I sin iver att nå detta mål låter beklagligtvis Romell förleda sig 

 till att alltsomoftast framställa påståenden, vilka icke äro med san- 

 ningen överensstämmande. Ändamålet med dessa rader är att på- 

 visa och rätta några av de grövsta av dessa oriktigheter. 



Som inledning till sin uppsats söker Romell på sid. 136 — 137 

 ge en kort sammanfattning av det väsentliga innehållet i den honom 

 bekanta delen av modern växtsociologisk litteratur. Efter fram- 

 ställningen att döma synes tyvärr denna del icke ha varit särdeles 

 stor. Man finner uttalanden som följande: »La discussion directe 

 a été faite jusqu' ici surlout du cölé des inductionistes, et il s'en 

 est produit une littérature de mémoires de plus en plus cpais traitant 

 exclusivement ou presque exclusivement des questions de nomen- 

 clature et de definitions.» . . . »Le pire est que chez les nomen- 

 clateurs la logique est si souvent insuffisante justement (|uand ils 

 se croient eux-memes etre le plus fort en logique, comme Nord- 

 hagen (1919) Ta bien démontré.» .... »Sous Tépaisse écorce de 

 telles discussions se trouvent chez les inductionistes quelques 

 objections principielles contre les autres qu'on peut prendre au 

 sérieux.» .... Etc. 



