325 



lin- boide iind dazii hcitragcnd, dicscii IMIaiizcn ilir Uohhiliiiliclifs 

 AussoluMi zii ^cbcMi, isl, dass dic j^rosscii lilällcnosfllcn lasl imj^cslicll 

 (ohne aiisgcbildclcn Slaiiim) auf dcin Hoden silzcii. Ir,m'iid ciiuMi 

 bcmcrkenswertcrcn Charaktcr habcn wir innerhalb drr lloraUn 

 Teile nicht fiiidcn könncn, der dicsc beiden Aiien scliärfcr von 

 den baiimähnlichoii iinlerscheidcn könnte. Man könnte auch Iciclil 

 denken, dass sich diese letzlcren ans dem neuen Typiis durch das 

 Hinaiithebcn der Rosette auf einen kiiizeren öder längereii Sia in in 

 entwickelt hällen. In der Tal sieht man aueh ausnahinsweise 

 sowohl bei Brassica als bei hrassicaeformis ein kurzes Slammsliiek 

 (bis zu Meterhöhe) ausgebildet. Indessen ist der Typus im ganzcn 

 sehr konstant und durch das unerhört reiche Aullreten beider 

 Arten (besonders aber der Kenia-Art) auf den alpinen Hoch- 

 steppen in tausenden, ja, hunderttausenden Exemplaren von aller- 

 grösster physiognomischer Bedeutung. Die beiden Arten ergänzen 

 einander ganz und gar auf den l)eiden untersuehten (lebirgen. 



Innerhalb der höheren alpinen Teile des Kenia bis zur (Irenze 

 der Vegetation kommt ein Hiesen-Senec/o vor, der in seinem 

 Wuchs mit wohl ausgebildetem Stamm sich dem Typischcn der 

 Gruppe anschlicsst. Die Art war dort reichlich vertreten und 

 känn als Leitart der Regio alpina superior betrachtet werden. Wir 

 wollen sie mit dem Namen S. keniodendron bezeichnen. Diese 

 Art zeigt einen in vieler Hinsicht abweichcnden Bliitenbau. 

 Die Köpfchen sind bei derselben auffallend bliilenreich; während 

 die Bliitenanzahl bei den iibrigen Arten, die wir gesehen und iiber 

 welche Angaben vorliegen, sich nicht auf 100 beläufl, gewöhnlich 

 aber viel kleiner ist, enthalten die Köpfchen dieser Art gegen 200 

 Bliiten, oft noch viel mehr. Die Köpfchen sind auch ungewöhnlich 

 gross und breit, von einer heruntergedriickten, kugeligen Form 

 (Fig. 2), die einem bei einem Vergleich mit der glockenähnlich- 

 konischen Form der iibrigen sofort in die Augen fällt. Fs diirfle 

 aber systematisch wichtiger sein, dass zungenförmige Randbluten 

 ganz und gar fehlen. Die Art sleht also innerhalb der rirui)pe als 

 die einzige Vertreterin mit homogamen Köpfchen da. Auch belreffs 

 des Baues der einzelnen Bluten zeigt die Art einige klcine, aber 

 vielleicht nicht unwichtige Merkmale. So fängt z. B. die Kronen- 

 röhre erst ungefähr in der Mitte an, sich zu erweitern, während 

 sich bei den iibrigen die gieiciidicke Grundpartie nur bis zu einem 

 Drittel der Kronenlänge erstreckt. Ferner ist die Anlherenröhre 

 innerhalb der Krone eingeschlossen, und nichl wie bei allén ande- 



