l82 HENNINC. WACHTMEISTKK. 



lagskapital måste ju finnas. Detta fordras för att sätta i gång ett bolag, 

 som mottager försäkring av skog, och detta ömsesidiga bolag hade tänkt 

 sig, att ett garantikapital skulle anskaffas till ett belopp av 250,000 

 kronor pa det sätt, att personer tecknade aktier i ett förlagsaktiebolag 

 och naturligtvis riskerade sina penningar men skulle kunna återfå dem 

 med förtjänst, därigenom att »Svenska skogsbrandförsäkringsbolaget — 

 ömsesidigt hade rättighet att lösa in dessa aktier till en kurs av 130 

 procent eller 30 procent över pari. Kommitterade funno emellertid, att 

 genom bestämmelserna i 17 § i »Svenska skogsbrandförsäkringsbolaget 

 — ömsesidigt» tillerkändes det ägarna i förlagsaktiebolaget en oskä- 

 ligt stor rätt i jämförelse med försäkringsbolagets aktieägare; jag skall 

 senare visa vad jag härmed avser. 



Kommittén ingick därefter på frågan, vilken sorts skog, som borde 

 kunna brandförsäkras. Kommittén ansåg, att beredande av ersättning 

 vid skogseld borde vara möjlig för en person, som försäkrade, så att 

 den kännbara förlust, som han komme att vidkännas, skulle kunna er- 

 sättas, utan att dock avverkningsbar skog försäkrades. Vi hava funnit 

 den tanken mest tilltalande, som gjort sig gällande i Norge, där icke 

 avverkningsbar skog utan endast ungskog och skogsbotten kunna för- 

 säkras. Skulle ett enskilt bolag bildas uteslutande i avsikt att mottaga 

 försäkring av skog, så tror jag för min del, att det gjorde klokt uti att 

 ej medtaga avverkningsbar skog, förrän företaget vunnit i styrka. 



Beträffande paragraferna i bolagsordningen för »Svenska skogsbrandför- 

 säkringsbolaget — ömsesidigt hava kommitterade påpekat en olägenhet, 

 som vållas av bestämmelserna i § 3 av bolagsordningen. 



Bolagsordningen innehåller en ganska besvärlig bestämmelse, som gör, 

 att det blir svårt, fÖr att icke säga omöjligt, för en delägare att utgå, 

 om icke denna bestämmelse ändras. 



Kommitterade hava också framhållit lämpligheten av, att bolagsstämma 

 icke hålles, såsom i förslaget angives, i Göteborg, utan i Stockholm, där 

 det skulle bliva lättare för skogsägarna att sammanträda. 



I den händelse ett så stort intresse komme att uppstå inom vårt land 

 för brandförsäkring av skog, så att man kunde tänka sig, att skogs- 

 ägarna själva bildade ett brandförsäkringsbolag, så skulle det nog ej 

 vara omöjligt att erhålla garantikapital frän intresserat håll på förmån- 

 liga villkor, men kommitterade äro nog eniga därom, att ett dylikt stort 

 intresse icke finnes i vårt land, och därför är det säkerligen lämpligast, 

 om man på annat sätt kan lösa denna fråga än genom att bilda ett nytt 

 bolag uteslutande för denna brandförsäkring. 



Kommitterade hava slutat med att föreslå två alternativ. De uttala 

 nämligen, att landets skogsägare böra 



