SKOGSVÅRDSFÖRENINGENS TIDSKRIKT 1916. H. 2 3. 



Några kritiska synpunkter på beståndsanalyser. 



Av Hakalu Kylin och Gunnar Samuelsson. 



Sedan åtskilliga år tillbaka har den ene av oss (Samuelsson) sysslat ined 

 växtfysiognomiska undersökningar och har härvid helt naturligt även intresserat 

 sig för själva metodiken vid analysen av de enskilda beständen. Hans upp- 

 fattning var, att den tämligen ringa fasthet, som denna hittills erhållit, väsent- 

 ligen berodde därpå, att den överhuvudtaget så litet, inom vårt land knappast 

 alls blivit diskuterad. Han föreslog därför i januari detta år, att ämnet borde 

 upptagas till diskussion vid ett sammanträde av Växtbiologiska seminariet i 

 Uppsala, som då hade en behandling av Sveriges skogar på sitt program. Han 

 erbjöd sig då också att inleda diskussionen med en kritisk redogörelse för 

 olika metoder, som kommit till användning särskilt för återgivandet av fält- 

 och bottenskiktens sammansättning (»markfloran»). P^örslaget accepterades av 

 seminariets ledare prof. R. Sernander, och diskussionen kom till stånd den 

 19 februari 19 15. Under utarbetandet av inledningsföredraget utkom Lager- 

 beros arbete »Markflorans analys på objektiv grund», varför helt naturligt 

 även detta blev föremål för en kritisk granskning. Till sammanträdet hade 

 prof. H. Hesselman och d:r T. Lagerberg på särskild inbjudan infunnit sig. 

 Diskussionen blev synnerligen livlig och kom att särskilt röra sig om Lager- 

 bergs nyssnämnda arbete. Den fortsattes vid ett senare seminariesammantiäde, 

 då de båda gästerna från föregående tillfälle emellertid ej voro närvarande, 

 och fördes sedermera, livligt nog, man och man emellan. Härvid tilldrog sig 

 behandlingen av analysmaterialet från variationsstatistisk synpunkt särskild upp- 

 märksamhet, så mycket mera som denna genomgår Lagerbergs arbete som ett 

 särskilt starkt framträdande moment. I diskussionen härom hade även den 

 andre av oss (Kylin) vid de bägge seminariesammanträdena framkastat några 

 synpunkter. Någon enighet mellan de bägge parterna kunde emellertid ej 

 uppnås. För att .skaffa oss en på egna iakttagelser grundad erfarenhet och 

 ett material, som kunde användas för ytterligare belysande av de omtvistade 

 frågorna, beslöto vi oss att gemensamt analysera en provyta i naturen med 

 användande av de principer, Lagerberg framfört. Med prof. R. Skrnanders 

 välvilliga medgivande utlade vi därför en provyta i Vårdsätra naturpark nära 

 Uppsala. Nämnda 400 kvm. stora provyta har under den gångna sommaren 

 undersökts vid tre tillfällen (9 maj, 2 juni och 4 september). Analysen in- 

 skränktes till att gälla markflorans kärlväxtvegetation och verkställdes i huvud- 

 sak enligt anvisningarna i L.\gerbergs arbete. Emellertid bör särskilt an- 

 märkas, att vi alla tre gångerna arbetade med ett och samma system av små- 

 rutor. 



