SKOGSVÅRDSFÖRENINGENS TIDSKRIFT 1916. H. 6 7. 



Hjälpreda vid aptering av ståndskog. 



Av L. Ma'1'isson. 



Under långa tider har den enda metod, som stått oss till buds vid 

 värdering av ett skogsbestånd, varit den okulära apteringen. Utförd av 

 en förrättningsman med lång erfarenhet bakom sig, kan den naturligtvis 

 lämna synnerligen goda resultat. Metoden ger dock så stora möjlig- 

 heter för felvärdering, att den knappast kan anses motsvara nutidens 

 fordringar på noggrannhet. Under de senaste åren ha emellertid nya 

 möjligheter öppnats för oss genom de av JONSON utarbetade taxations- 

 metoderna. 



Som bekant tillgår värderingen så, att förrättningsmannen i skogen 

 bedömer formpunkt och höjd på ett tillräckligt antal stammar. Hemma 

 uppläggas så kurvor för höjd och formklass, varefter aptering verkstäl- 

 les med hjälp av utarbetade avsmalningstabeller. Enligt den gamla 

 okuläruppskattningen skaffade man sig en timmertablå över beståndet. 

 Vid denna måste man stanna. Några förändringar kunde ej åstadkom- 

 mas annat än genom förnyad uppskattning i skogen. JONSONS värde- 

 ringsmetod däremot ger oss intet slutgiltigt resultat ute i skogen utan 

 endast en be.skrivning på beståndet. Med hjälp av denna beskrivning 

 kan man så utföra aptering enligt vilken princip man behagar. Att detta 

 måste medföra betydande fördelar är naturligt. 



Några svagheter har dock metoden även i förhållande till okulärap- 

 teringen. Denna senares styrka ligger i den smidighet, varmed den 

 anpassar sig efter beståndets allmänna tillstånd, d. v. s. dess halt av 

 mer eller mindre vanväxta och skadade träd. Ett krokigt träd kapas i 

 krökarna, ett rötskadat lumpas o. s. v. Annat är förhållandet då JONSONS 

 metod användes. Då kan ej korrektionen införas träd för träd, utan en 

 särskild avdragsprocent måste bedömas för beståndet i dess helhet. Att 

 detta stundom kan erbjuda stora svårigheter, är ju lätt att inse. Med 

 någon vana hos förrättningsmannen torde emellertid korrektionen kunna 

 bedömas med tillräcklig noggrannhet, särskilt om några allmänna er- 

 farenhetstal kunna sammanställas. Detta är emellertid den oftast före- 

 kommande anmärkningen mot metoden. 



