JÖNKÖPIi\(;s I. ANS I,ANI)STIN(;sOMkAI)K. 77 



i varje fall ett ineffektivt skydd, om ej samtidigt området bevakas, vil- 

 ket ytterligare ökar utgifterna. 



Det synes styrelsen egendomligt att, nästan samtidigt som detta för 

 slag kommer fram, riksdagen beslutar skrivelse till Kungl. Maj:t, vari ut- 

 talas önskvärdheten av inskränkning i stängselbördan för icke djurägare 

 och lägga ansvaret för ägofriden på grannen, djurägaren. 



Möter skogsplantering främmande ägor torde måhända, om ny stäng- 

 selförordning kommer till stånd och omskrivna förslag upphöjes till lag, 

 grannen, djurägaren, bliva skyldig bekosta en del av den hägnad, som kan 

 synas vara nödvändig som skydd för återväxten från bärplockarnas sida. 



Om hägnad som skydd för skogskulturer måste uppföras å egen mark, 

 vara betning ej förekommer, måhända markägare känner sig manad av 

 det allmänna fordra, vad grannen ej i så olika fall blir förständigad göra. 



A marker däremot, där betning förekommer, torde hägnad av kulturer 

 under alla omständigheter vara berättigad. 



Då styrelsen har sig bekant, att kulturerna mångenstädes skadas vid 

 bärplockning ej blott genom tramp utan också avsiktligt genom upp- 

 ryckning av plantor i och för förbättrandet av bärskörden ocii ägaren 

 härigenom oavsett bärplockningen gör kännbara förluster, torde ej något 

 annat sätt att förhindra skadegörelse av nämnt slag förefinnas än att 

 stadgande infördes, som medgåve rätt till plockning av bär endast ef- 

 ter tillsägelse hos markägaren och med dennes tillåtelse rörande tid och 

 plats därför. 



Bär, som förtäras på platsen, torde dock vara fritt för envar. 



Barrträdskottar ha i följd av skogsskötselns snabba utveckling och allt 

 intensivare bedrivande med därav åtföljande högt stegrade efterfrågan 

 å frö till skogsodlingens ombesörjande vunnit ett allt mer ökat värde. 

 Sålunda betingar kött av tall för närvarande 4 — 6 kr. per hektoliter, så- 

 ledes ungefär samma pris som för havren under vanliga år. 



Skogsvårdsstyrelsen finner det därför vara riktigt, att olovligen ta- 

 gande av kött från växande träd blivit belagt med straff enl. strafflagens 

 20 kap. i likhet med andra uppräknade naturalster, men vill samtidigt 

 uttrycka sina betänkligheter mot att insamlandet av barrträdskottar från 

 fällda träd skall vara fritt för envar. Visserligen sker genom sistnämnda 

 förfarande icke någon avverkan eller skada såsom på de växande träden, 

 där kottarna ofta ovarsamt och hänsynslöst nedplockas, toppar och gre- 

 nar för ändamålet avhuggas, men då en god skogshushållning numera 

 icke kan bedrivas utan skogsfrö, och då skogsägaren ofta icke kan till- 

 varataga någon kött för sitt behov annat än från den för året avverkade 

 skogen, samt då det vidare under vissa år icke finnes kött annorstädes 

 än på mera fristående fröträd, så skulle ägaren berövas utsikten att till- 



