145 



med medeltalet af observationerna under samma timmar uti 

 •en jämbördigt belägen punkt utom detta fält. När jag där- 

 till städse placerade mina termometrar uti de mest Infaro- 

 rahla läfjen, så finner enhvar att mitt förfarande varit ve- 

 tenskapligt riktigt och att Hr Homéns anmärkning är full- 

 stmidifjt ohefof/ad, samt att ^nedeltemperaturföyliöjningen 

 varit minst 5°j. 



Detta genmäle innehåller i sak endast en förnyad be- 

 skrifning af det tillvägagående Hr L. uppger sig hafva följt, 

 men ej ett spår af vederläggning mot min anmärkning be- 

 träffande samma förfarande. Vore värkligen punkten der 

 temperaturen bestämdes utom det skyddade fältet >jäm- 

 bördig» med dem der temperaturen bestämdes inom det 

 skyddade fältet så vore allt väl, men det är just detta som 

 ej är fallet. På flere ställen af fältet utom det skyddade 

 området utställdes termometrar, hvilka visade mycket olika, 

 och med den som befanns visa lägst jämföres temperaturen 

 på det skyddade fältet. På detta sätt erhålles verkligen en 

 temperaturdifferens af omkring 3° till förmån för det skyd- 

 dade området, men härtill måste ovillkorligen anmärkas, 

 hvilket jag just gjort, att samma differens förefanns redan 

 innan facklorna tändes och att röken följaktligen icke utöf- 

 vade något inflytande på termometrarna. Till denna anmärk- 

 ning har Hr L. haft intet alt invända ^). 



*) Beträffande försöket den 11 juni, så finnes uti observations- 

 tabellen (I s. 23) för den pnnkt (x) som representerar det oskyddade 

 området observationer antecknade endast för tiden efter midnatt, ty- 

 dande på att observationerna först vid denna tid begyntes. För den 

 kurva åter, som grafiskt angifver temperaturens gång på det oskyd- 

 dade fältet och hvilken för tiden efter midnatt ansluter sig till ob^^er- 

 vationerna vid x, uppgifvcs dock i texten observationer föreligga för 

 tiderna kl. 8 och 10 t. JSm. på aftonen, samt u själfva kurvan äfveu- 

 ledes för kl. 11 e. m., så jag vill medgifva att jag här ej rätt försrår 

 huru saken förhåller sig, d. v. s. huruvida observationerna vid de senast 

 omnämnda tiderna äfvcn äro gjorda vid punkten x och kurvan sålunda 

 verkligen framställer temperaturförändringen under natten vid en och 

 samma punkt eller ej. Jag förmodar af kurvans gång att så ej är för- 

 hållandet, ty vid öfriga punkter på det oskyddade fältet, der observa- 

 tioner verkställdes redan från kl. 10 och 11 e. m. var temperaturen 



10 



