Onthophagides africains. 155 



t'ipennis ayant été employé antérieurement par Motschoulsky, 1858, 

 Étud. ent., VII, p. o3, pour une espèce de Ceylan. 



O. capillosus d'Orbigny, 1. c, p. 482, décrit du Cameroun : Lo- 

 lodorf (coll. Felsche),= cruciatusMénétriès, 183^, Cat. rais., p. 178, 

 décrit de la Russie méridionale : Bakou. — Il est bien probable qu'il 

 y a erreur de provenance pour l'insecte communiqué par M. Felsche, 

 et que cette espèce n'a pas été trouvée en Afrique; je pense donc 

 (|u'elle ne doit plus figurer parmi les espèces africaines. 



O. bifossus d'Orbigny, 1902, in Ann. Soc. ent. B'r., 1902, p. 145, 

 décrit du Sénégal (coll. R. Oberthiir ex coll. \'an Lansberge), est la 

 9 du spinifex Fabricius, 1781, Spec. Ins., I, p. 29, espèce de l'Inde, 

 et qui n'a certainement pas été trouvée en Afrique. 



O. atropolitus d'Orbigny, 1. c, p. 148, décrit de la Cafrerie (coll. 

 R. Oberthiir ex coll. van Lansberge). — Cette espèce portait dans la 

 collection van Lansberge, l'étiquette de « Caffraria », écrite en gros 

 caractères bien lisibles ; j'en ai vu également un certain nombre d'exem- 

 plaires dans la collection du British Muséum, dans la collection de 

 M. Felsche et dans celle de M. .1. Gillet, avec l'indication de prove- 

 nance de Cap de Bonne-fispérance ou d'Afrique australe, et paraissant, 

 d'après la manière dont les insectes sont préparés, avoir la même ori- 

 gine que ceux de la collection van Lansberge. Malgré ces indications, 

 M. R. Obertliiir a acquis la conviction que l'espèce est non africaine, 

 mais indienne, et il m'en a communiqué plusieurs exemplaires jtro- 

 venant de l'Inde : Ranchi (R. P. Bretaudeau), Je partage son opinion, 

 d'autant plus que Vatropolitus difl'ère beaucoup de toutes les es- 

 pèces africaines, et que j'ai vainement cherché un groupe dans lequel 

 on puisse le placer. 



O. cornicollis d'Orbigny, 1. c, p. 146, décrit du Sénégal (coll. 

 Alluaud) : S'-Louis (Delestre, coll. du Muséum de Paris), = seni- 

 culus Fabricius, 1781, Spec. Ins., I, p. 23, décrit de l'Inde. — M. R. 

 (Jlierthiir m'en a communiqué de nombreux exemplaires provenant 

 de l'Inde, de la Chine et de l'Indo-Chine ; il est bien peu vraisemblable 

 que cette espèce ait été réellement trouvée au Sénégal, je la consi- 

 dère donc, jusqu'à preuve du contraire, comme étrangère à l'Afrique. 



O. Guillemei d'Orbigny, 1. c, p. 173, décrit du Tanganyika, est 

 la 9 de l' insignis Péringuey, 1896, in The ïrans. ent. Soc. Londou, 

 1896. p. 157, décrit du Zambèze. 



