(3o) Notes sur les Cochenilles de r Europe. 257 



.'n abond.'incc sur Calluna vulgaris. prrs de Moulins (Allier), dans le 

 hois des Bordes, le 18 octobre 1906. Entourées de leurs coques blan- 

 ches, ces Cochenilles se trouvaient fixées sur la partie do la tige qui 

 était recouverte par les mousses, sous le couvert d'un bois de Pins. 



Gossyparia ulmi (Linné, 1767) Sign. 



Linné, dans le Syst. Nat. (éd. X, 1758, p. 455), se contente pour iden- 

 tifier son Coccus ulmi, de donner l'indication suivante : « Réaum. 

 Ins. 4. t. 2. 5. f. 5-7 & iilia t. 7. f. 1-10 ». Or la première mention 

 (f. 5-7) correspond au Mijtilaspis de l'Orme et la deuxième (f. 1-10) 

 au Gossuparin. 



Au contraire, dans son édition XII du Syst. Nat. II, 1767, p. 740, 

 Linné renvoie pour son Coccus ulmi uniqueiuent à « Geoffroy, Paris, 

 512, n. 3 », indication qui correspond au Gossyparia. En se basant 

 sur la seule indication du Syst. Nat. (éd. X, 1758), Cockerell (1899) 

 annule le Coccus ulmi de Linné s'appliquant au Gossyparia de l'Orme 

 et lui donne le nom de Gossyparia spuria ^lodeer, en réservant le 

 nom linnéen de ulmi au Mytilaspis de l'Orme. Il nous parait plus 

 rationnel de considérer comme entièrement nul le Coccus ulmi de 

 Linné, 1758 (désignant à la fois un Mytilaspis et un Gossyparia], et 

 de considérer au contraire comme valide le Coccus ulmi de Linné 1767, 

 ne désignant que le Gossyparia. 



MORPHOLOGIE. 



Voir les descriptions de Signoret (1875) et de Howard (Insect Life, 

 II, p. 35, 1889), ainsi que les bonnes figures de la femelle et du mâle 

 à leurs différents stades qui ont été donnés par ce dernier auteur. 



Femelle : Antenne. — Très semblable à celle des Eriococcus, de 7 ar- 

 ticles. Signoret, qui n'indique que 6 articles, a dû omettre le l*'' article 

 dans sa description ; il m'est bien arrivé de rencontrer aussi des an- 

 tennes de 6 articles; mais, dans ce cas, le 3« très allongé correspond 

 manifestement aux 3*^ et ¥ articles réunis de l'antenne à 7 articles, ce 

 qui ne concorde pas avec les données de Signoret. 



Formule habituelle : 3.4.7. (1.2) 5.6; 5 et 6 étant beaucoup plus 

 petits que 3, 4 et 7 et égalant chacun à peu près la moitié de 4 ou 

 de 7. 



Revêtement cuticulaire dorsal. — Épines nombreuses, assez fines et 

 grêles, distribuées sur toute la surface. Très fines glandes tubulaires 

 disséminées en grand nombre entre les épines, semées surtout d'une 



Ann. Soc. eut» Fr., i.xxvii [1!)081. 17 



