316 A. Grouvelle. (2) 



vue d'ensemble d'une faune importante comme celle do l'Inde, allant 

 des grandes hauteurs de l'Himalaya aux régions subtropicales de 

 Ceylan et du Pégu, donne une idée presque complète d'une faune 

 générale et permet d'apprécier des rapports et de limiter des diffé- 

 rences qui échappent dans l'étude des faunes trop restreintes. 



La famille des CurujUlae m'a plus particulièrement occupé. Cette 

 famille comprend, dans les limites qui lui sont assignées jusqu'à ce 

 jour, des espèces des formes les plus dissemblables, manquant bien 

 souvent de la caractéristique des Clavicornes, continant parfois aux 

 Hétéromères et renfermant surtout des formes très anciennes. 



.le reviendrai, dans un autre travail, sur l'étude du Gênera de cette 

 famille, mais, dès maintenant, je crois devoir publier quelques-unes des 

 conclusions de mon travail. 



Les Passnndrinae et les Prostominae doivent constituer des familles 

 spéciales. A mon avis, leur élévation au rang de sous-famille ne suffit 

 pas pour tenir compte des différences profondes (|u'ils présentent. 

 Les Prostominae renferment des types déjà très évolués par rapport 

 aux Passandrinae, et rien ne peut faire pressentir entre ces groupes 

 une communauté d'origine relativement rapprochée. 



Les Cuciijinae doivent être partagés en deux groupes, peut-être trois, 

 présentant des différences supérieures à celles qui peuvent caractériser 

 des tribus. 



Les Cucujinae [Cumjini proprement dits) s'éloignent de toutes les 

 autres espèces par la forme des cavités des hanches antérieures qui 

 rappelle celle des ^itidulidae. 



Ces insectes, hétéromères dans un sexe, représentent une forme 

 déjà très séparée des Passaiidrinae et très éloignée des Ulelotinl, Lae- 

 mophloeini et InopepUni. 



Ces derniers mériteraient peut-être même de constituer un gnmpe 

 tout à fait à part. 



Les Ciiaijinae proprement dits semblent avoir un point do contact 

 avec les Prostominae par l'iulermédiaire du genre Dryocora; mais ce 

 genre représente, comme les Pro-stomis, un type beaucoup plus évolué 

 que les Cucujinii. 



Les Uleiotini. comprennent des formes très anciennes, peut-être 

 aussi anciennes que les Passandrinae, mais là encore, rien ne peut 

 faire pressentir une communauté d'origine relativement rapprochée. 



En résumé, les Cucujldae, tels qu'ils sont compris dans le beau tra- 

 vail de M. L. Gangibauer, ne doivent pas être considérés comme 

 constituant un groupe suffisamment homogène; il faudra les diviser 

 en 3 familles : 



